Kirjahaku

Pendant la guerre, une tude objective des causes et des responsabilits mavait amen cette conclusion: que, de part et dautre, mais surtout dans le camp de lEntente, on sexagrait les torts de ladversaire. Il mtait apparu aussi que cette exagration se manifestait galement en ce qui concerne la conduite de la guerre, cest--dire les excs et les violations du droit des gens quon saccusait rciproquement de commettre, et que cest encore dans le camp de lEntente quelle tait le plus accentue. [...] Cet tat desprit me paraissait inquitant en ce qui concerne les rapports internationaux daprs guerre. Car il me semblait que la rconciliation serait dautant plus difficile entre les anciens adversaires, quon les aurait plus excits les uns contre les autres en dformant la vrit. Javais donc eu limpression quon ferait uvre utile en rtablissant la vrit, autrement dit en facilitant la rconciliation. Cest pourquoi je mtais attach cette uvre mme avant la fin de la guerre...

On a distingu , jusqu'ici, deux phases principales dans l'histoire des rapports du Nouveau Monde avec l'Espagne et l'Angleterre, les pays europ ens qui ont le plus contribu lui donner sa physionomie actuelle. La premi re a consist dans la domination directe des deux nations conqu rantes sur les contr es conquises, lesquelles taient r duites l' tat de d pendances. Puis est venue la seconde phase, cons quence d'une exploitation maladroite, et qui a t marqu e par l' mancipation de ces d pendances. Bien que ce soient les colonies anglaises qui aient t les premi res se soulever, ce mouvement insurrectionnel n'a abouti qu' un r sultat partiel, puisque le Dominion du Canada est encore une d pendance britannique. En ce qui concerne l'Espagne, la seconde phase est consomm e. Bien que ses colonies n'aient commenc que plus tard s' manciper, cette mancipation est d sormais compl te, puisque la guerre hispano-am ricaine de 1898 lui a fait perdre ses derni res possessions dans le Nouveau Monde. Cette seconde phase, aussi bien en ce qui concerne l'Espagne que l'Angleterre, a eu pour caract re commun une grande d fiance et m me de l'hostilit de la part des colonies mancip es l' gard de l'ancienne m re patrie, consid r e comme une mar tre. Il en est r sult un rel chement des rapports sociaux et conomiques correspondant la rupture des liens politiques. Nous serait-il r serv de voir s'ouvrir prochainement, dans les relations internationales de ces pays europ ens et am ricains, une nouvelle et troisi me phase, qui consisterait dans un rapprochement assez troit, sans qu'il puisse tre question du r tablissement des anciens liens politiques ? ...