Kirjahaku

C'est du haut du panier d'Arles qu'il est ici question: Les Tournesols, tableau le plus cher du monde en 1987; Le Portrait la pipe et l'oreille band e ic ne partout rencontr e; L'Arl sienne dont le Mus e d'Orsay et le Metropolitan se partagent l'effigie, La Berceuse enfin, seul Van Gogh cinq fois peint par Vincent. Voil le carr d'as: quatre toiles, quatre joyaux... Quatre faux Chacun de ces tableaux est une r plique et tous sont apparus la m me p riode et au m me endroit, Paris entre 1893 et 1904 chez Emile Schuffenecker ou dans son cercle troit. Les provenances qui les tenaient jusqu'ici l'abri des soup ons sont des fictions. La Correspondance les ignore ou les carte quand elle voque et c l bre leurs mod les.Schuff, l'ami de Gauguin, le professeur de dessin, un faussaire de g nie ? M me pas Juste un laiss pour compte de la gloire, un besogneux qui se trouvait l au bon moment. Un jaloux n glig par la critique avide de vengeance.Les copies ne r sistent pas l'examen et les diff rences entre originaux et r pliques les accusent. Ces pages les d shabillent patiemment et rendent caducs les raisonnements qui avaient conduit les garantir, les d signer l'admiration. Les toiles parlent, il suffit d'entendre ce qu'elles ont dire.

Pourquoi ? Pourquoi Vincent renonce-t-il ? La question taraude la critique depuis toujours. Une belle journ e d' t et un coup de revolver. Sans mot d'adieu. Tellement soudain que l'on a pu douter du suicide. On aura mal lu.Et Vincent s'est tu... croise les sources, remet en cause les dates erron es attribu es certaines lettres, traque chacun des mots conserv s, et une autre image resurgit: suicide voulu en toute lucidit , comme l'assure un ami trois jours apr s le drame. Vivre aux crochets de son fr re trente-sept ans, voir le pain quotidien menac et juger infime la chance que son travail lui permette de gagner sa vie malgr des efforts de perdu, la coupe tait rase, le combat trop in gal. L'adversit a eu raison de sa farouche t nacit , nous privant de l'homme, nous laissant l'oeuvre.

Une partie de pouilleux Si une image peut r sumer l' pop e centenaire du Jardin Auvers, c'est bien celle-l . L'histoire du Jardin de Van Gogh devenu par quelque avatar de l'histoire de l'art un monument historique, s'apparente au jeu de cartes, autrement d nomm mistigri, plus rarement le puant, dans lequel tout l'art du bluff consiste mettre en valeur la carte qui n'est pas appari e pour jeter le trouble dans l'esprit de celui qui doit piocher et qui perdra la partie s'il la conserve. Le Jardin a quitt la m re patrie en 1901 pour la Hollande, exp di , sous pr texte d' change, par un adepte de magie et d' sot risme se d faussant d'une oeuvre emprunt e son ami collectionneur et peintre. Le jeu n'a plus cess , la mise montant chaque tour, parfois retourn l'envoyeur et puis encore, et encore, parfois repris par un cousin, parfois, r clam par le joueur pr c dent, parfois partag par des fr res ennemis. De retour en France le Jardin maudit a fini par chouer entre des mains qui ont cess de trouver le jeu dr le quand elles ont voulu sans succ s s'en d faire. Les joueurs ont r clam que l'on reprenne la fausse carte pour ne pas se retrouver tout fait perdants. On les rassura en disant qu'ils pourraient, avec un peu de patience, toujours le refiler quelqu'un d'autre. Devant leur insistance, tous recours puis s, on leur opposa un: Tu le voulais, tu l'as . A chaque fois l'histoire avance d'un cran. Saga.

Le superbe Portrait d'homme, acquis en 1940 par la National Gallery of Victoria de Melbourne, d nonc pour de bien mauvais motifs dans le Burlington Magazine en 2006 par le professeur Ronald Pickvance qui critiquait une exposition en Ecosse, a t rejet l'ann e suivante par le Van Gogh Museum, mus e dont il avait jadis t le mentor. L' tude du mus e, qui, faute de mieux, a attribu le tableau un myst rieux contemporain de van Gogh, ne montre rien de discriminant, se contentant d'estimer qu'il y avait davantage de raisons contre l'attribution que pour. Les experts ignoraient que ce portrait montre le peintre Ivan Pavlovich Pokhitonov, "le plus fran ais des peintres russes" qui r sidait Villa H l ne Paris, l o John Peter Russell a peint le portrait de Vincent conserv au Mus e van Gogh. En 1887, seule date possible pour la r alisation par Vincent de ce portrait, les deux peintres r sidant Montmartre ne pouvaient s'ignorer, Pokhitonov tait sous contrat avec la galerie qui employait Theo... Clef pour comprendre le portrait moderne que Vincent pla ait au sommet de son art, ce portrait d'un artiste doit reprendre sa place dans le catalogue.Du fait de sa vente en 1933 sous la pression des nazis, le tableau a t restitu aux h ritiers de Richard Semmel en mai 2014.

Voir ses oeuvres accroch es au Louvre Combien de rapins en mal d' ternit en ont r v ?Combien de vaniteux ont imagin , devant la porte eux ferm e, entrer par la fen tre, forcer les portes du temple ?Imposteurs tenaces, ulc r s d'avoir t ignor s, la vengeance pour moteur, les Gachet ont r ussi. Des cadeaux empoisonn s. Tuniques de Nessus et bon vieux cheval de Troie.Des oeuvres authentiques, certes, faute de quoi la mystification n'aurait eu aucune chance d'aboutir, mais des donations truff es de faux Van Gogh, de faux C zanne, de faux tous.En t te de gondole le second portrait du docteur Gachet, aujourd'hui au mus e d'Orsay. Une vilenie encens e dont il faudra se d faire.Le docteur a foment , son fils a consacr sa vie la plus grande duperie qui soit, mettant profit la v nalit des visiteurs, la convoitise des conservateurs, l'ignorance des amateurs. ridiculiser la critique, tromper les mus es, pourrir le march . Frapper au coeur, tout falsifier tout corrompre, tout feindre, la t m raire audace des bandits a pay .Ces pages d m lent l' cheveau. elles racontent comment les Gachet ont circonvenu leurs dupes bient t transform es, pour viter que le scandale n' clate, en garde rapproch e, en garants de leur moralit , en faussaires leur tour, en bruyants avocats d'une cause perdue.La cause Gachet est d'autant plus d sesp r e que, non content de flouer, le fils Gachet faux t moin de tout et de rien, a laiss les indices et les preuves par dizaines pour qu'un jour, bien apr s lui, les masques tombent.Le faussaire n'est jamais grand que d masqu .-----------Tous les leurres sont des tentations. On y succombe, mais chut Landais non seulement enqu te, tudie, d montre, analyse, mais il d nonce. Et sa plume se fait terrible violente pol mique, elle n' pargne personne. elle se livre un impitoyable jeu de massacre. Landais se fait des ennemis. A vie. Le Figaro

Dans l'"Introduction" aux lettres de Vincent que Johanna van Gogh publie en 1914, on lit que les derni res lettres pr figurent "le d sastre". Deux de celles qu'elle avait, en connaissance de cause, class es imm diatement apr s la p nible visite de Vincent Paris le 6 juillet 1890 - trois semaines du suicide - ne figurent plus dans le corpus principal de la monumentale dition de la Correspondance. R put es non-envoy es, elles ont t exil es parmi les "Related Manuscripts" et mal dat es. Plaidoyer pour leur retour leur juste place. On trouvera galement une datation compl te de la correspondance d'Auvers, ainsi qu'un retour sur le jour de l'oreille coup e et la correction de la mauvaise date donn e la lettre crite par Vincent ce jour-l .