Kirjahaku

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,0, Freie Universit t Berlin (Deutsche und Niederl ndische Philologie), Veranstaltung: Erz hltheorie, Sprache: Deutsch, Abstract: Viele Erz hltheoretiker streiten schon seit l ngerer Zeit dar ber, inwieweit man den Inhalt eines Erz hltexts von der Darstellung derselben Erz hlung unterscheiden kann. Viele verschiedene Begriffe wurden so im Laufe der Zeit in den Raum geworfen. Jedoch haben sich bei der Frage nach der Unterscheidung vom "Was" und dem "Wie" eines Erz hltextes bis heute in der Erz hltheorie nur zwei W rter halten k nnen: Die Begriffe histoire und discours. Ich m chte in meiner Hausarbeit nun die Frage stellen:, Inwieweit l sst sich das Begriffspaar histoire/discours praktisch auf Ludwig Tiecks Erz hlung "Der blonde Eckbert" anwenden?. Dabei m chte ich zun chst die beiden Begriffe histoire und discours sowie deren Diskurs n her erl utern, dann der Frage nachgehen, inwieweit diese Begriffe auf Ludwig Tiecks Erz hlung "Der blonde Eckbert" anwendbar sein k nnten, um schlie lich am Ende meine Ergebnisse kurz zusammenzufassen.

Essay aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Filmwissenschaft, Note: 1,3, Freie Universit t Berlin (Theaterwissenschaft), Veranstaltung: Das Dokumentarische, Sprache: Deutsch, Abstract: Kaum ein Filmemacher der letzten Jahrzehnte ist so umstritten wie der US-Dokumentarfilmer und Autor Michael Moore. Seine explizit aus subjektiver Sichtweise erz hlten Arbeiten unterhalten die Zuschauer entgegen der herk mmlichen Meinung von Dokumentarfilmen nicht nur mit bei ender Ironie und Sarkasmus, sondern lassen viele Kritiker und Theoretiker auch an den g ngigen dokumentarischen Begriffselementen von objektiver Ernsthaftigkeit, Authentizit t, Wahrheit und Glaubw rdigkeit der Aussagen und damit an der Einordnung seiner Werke als "filmische Dokumente" zweifeln. Doch was hei t Wahrheit, wie glaubw rdig sind Aussagen zur Wirklichkeit der Welt und wie authentisch k nnen Dokumentarfilme berhaupt sein? Inwieweit kann "Bowling For Columbine" in dieser Tradition als ein filmisches Dokument angesehen bzw. abgelehnt werden?