Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Journalismus, Publizistik, Note: 1,0, Freie Universitat Berlin, Veranstaltung: Seminar Qualitatsforschung und -sicherung im Journalismus, Sprache: Deutsch, Abstract: Publizistische Qualitat ist ein schwer definierbares, meritorisches Gut. Seiner Sicherung wird heutzutage nicht genugend Aufmerksamkeit geschenkt. Ebenfalls wird befurchtet, es sei zunehmend von der wachsenden Boulevardisierung und Gewinnorientierung bedroht. Kann der Journalismus nicht mehr die ihm zugeteilte Informationsfunktion erfullen, so wird die politische Meinungs- und Willensbildung nicht mehr im ausreichenden Mae stattfinden, um eine funktionierende Demokratie zu sichern. Dieses wissenschaftliche Gutachten wurde anlasslich des Qualitatsstreits zwischen dem offentlich-rechtlichen Sender ZDFinfo und dem privaten Rundfunk erstellt. Es hat das Ziel, die aktuelle Situation des Qualitatsjournalismus aus einer kommunikationswissenschaftlicher Sicht zu beleuchten. Um einen groben Uberblick uber die moderne Qualitatsforschung zu verschaffen, wird zunachst der aktuelle Forschungsstand vorgestellt. Da es unmoglich ist, alle Tendenzen und Aspekte des aktuellen wissenschaftlichen Diskurses vorzustellen, konzentriert sich der Bericht auf die aus der Sicht des Verfassers bedeutendsten Forschungsansatze: Die normativ-demokratietheoretischen, die journalistisch-analytischen und die publikumsorientierten Ansatze. Alle drei Kategoriengruppen sowie ihnen zugeordnete Uberlegungen einzelner Wissenschaftler bieten unterschiedliche Zugangswege zur Qualitatsforschung. Damit ZDFinfo auch weiterhin qualitativ hochwertige Angebote gewahrleisten kann, werden in diesem Bericht drei verschiedene Vorschlage zur Qualitatssicherung vorgestellt. Auf der interredaktionellen Ebene der Organisation und Mitarbeiter wird das "Total Quality Management" als eine Art qualitatsfordernden Managements prasentiert. Fur die Gewahrleistung der Qualitat auf der Ebene de
