Kirjahaku

The question of who actually ran cities in the eighteenth, nineteenth, and twentieth centuries has been increasingly debated in recent years. As well as trying to understand the distribution of political power and the rise of broad political participation, urban historians have questioned how and whether elites retained influence in municipal government. The essays in this collection provide a detailed examination of the relationship between urban elites and the exercise of 'power', bringing together economic, social and cultural history with the political history of power resources and decision-making. The volume challenges common perceptions of a monolithic urban elite by looking at specific case studies. Collectively these essays provide a more sophisticated view of the exercise of urban power as the negotiation of various elite groups defined by their economic, social, political or cultural privilege. To contribute to this complex account of the history of cities, elites, and their influence, the collection applies a range of methodological approaches to studying European and American cities, as well as the wider world.

The question of who actually ran cities in the eighteenth, nineteenth, and twentieth centuries has been increasingly debated in recent years. As well as trying to understand the distribution of political power and the rise of broad political participation, urban historians have questioned how and whether elites retained influence in municipal government. The essays in this collection provide a detailed examination of the relationship between urban elites and the exercise of 'power', bringing together economic, social and cultural history with the political history of power resources and decision-making. The volume challenges common perceptions of a monolithic urban elite by looking at specific case studies. Collectively these essays provide a more sophisticated view of the exercise of urban power as the negotiation of various elite groups defined by their economic, social, political or cultural privilege. To contribute to this complex account of the history of cities, elites, and their influence, the collection applies a range of methodological approaches to studying European and American cities, as well as the wider world.

Zentrales Buch zur Geschichte Frankfurts Im Selbstverstandnis der Zeitgenossen war Frankfurt im 18. und 19. Jahrhundert eine Stadt, "wo Freyheit, Gleichheit, Stille und Zufriedenheit herrscht, und wo jeder seyn kann, was er will." Die historische Forschung hingegen betont immer wieder die Unfreiheiten der standischen Burgergesellschaft, ihr konservatives Verhalten und ihre Unfahigkeit zur Modernisierung. Es herrscht die Meinung vor, dass Veranderungen im wesentlichen von aussen angeregt wurden. Stets habe Frankfurt von der Unterwerfung unter einen fremden Willen profitiert. Ralf Roth geht diesem Widerspruch nach und entwirft ein Bild der Frankfurter Burger, das das sozialgeschichtliche Konzept der Burgerlichkeit ins Wanken bringt: Die Frankfurter seien eigenwillige und selbstbewusste Burger gewesen, die ihre Lebenswelt nach eigenem Willen gestalteten. Die Stadt hatte als Lebensraum fur die Konstituierung des deutschen Burgertums grosse Bedeutung. Wirtschaftliche, soziale, politische und kulturelle Verhaltensweisen und Traditionen, die sich bereits im 18. Jahr-hundert geformt hatten, wirkten bis ins 20. Jahrhundert hinein fort. Die sozialen Beziehungen der burgerlichen Gesellschaft bildeten kein starres Gefuge, eher reagierten sie dynamisch auf innere wie aussere Veranderungen. Auffallend ist die Langfristigkeit und der Zusammenhang zahlreicher Prozesse, die sich relativ unabhangig von den grossen politischen Umbruchen vollzogen. Vielfach wurde das Neue nicht einfach an die Stelle des Alten gesetzt, sondern das Alte zum Neuen umgewandelt. Der Autor: Ralf Roth, Dr.phil., ist Historiker in Frankfurt am Main."