Kirjahaku

Die verfassungsm ig garantierten Grundrechte und -freiheiten sind zwar heilig, aber nicht absolut. Ihre Einschr nkung oder Begrenzung, die durch den Schutz der ffentlichen Ordnung und den Vorrang des Allgemeininteresses begr ndet ist, unterliegt der richterlichen Verh ltnism igkeitspr fung. Die Verh ltnism igkeitspr fung des Richters kann stark oder schwach ausgepr gt sein und auf der Auslegung des normativen Inhalts der Grundrechte und -freiheiten beruhen. Wenn diese Auslegungskraft aus der Ungenauigkeit der Grundrechte und -freiheiten resultiert, scheint sie den Machtzuwachs des Richters in seiner Eigenschaft als authentischer Interpret der Norm und des normativen Inhalts der Rechte und Freiheiten zu beg nstigen. Dies gilt insbesondere f r den Verfassungsrichter als Garant der grundlegenden Norm der Verfassung, die diese Rechte und Freiheiten bekr ftigt. In diesem Fall ist eine Regierung der Richter zu bef rchten. Diese Bef rchtung kann jedoch durch die Perfektion der rechtlichen Elemente und Verfahrensfehler der vom Richter vorgenommenen Pr fung der Verh ltnism igkeit von Einschr nkungen der Grundrechte und -freiheiten zerstreut werden.

The fundamental rights and freedoms guaranteed by the Constitution, while sacred in nature, are not absolute. Their restriction or limitation, motivated by the need to protect public order and the primacy of the general interest, is subject to the judge's control of proportionality. The latter's control of proportionality may be of high or low intensity, based on interpretation of the normative content of fundamental rights and freedoms. If this power of interpretation results from the imprecision of fundamental rights and freedoms, it seems to favor the rise in power of the judge, in his capacity as authentic interpreter of the norm and the normative content of rights and freedoms. This is even more the case for the constitutional judge, guarantor of the fundamental norm that is the Constitution, which affirms these rights and freedoms. This is where the fear of a government of judges arises. However, this fear can be dispelled by perfecting the legal elements and procedural flaws in the judge's control of the proportionality of restrictions on fundamental rights and freedoms.

I diritti e le libert fondamentali costituzionalmente garantiti sono sacri, ma ci non significa che siano assoluti. La loro restrizione o limitazione per motivi di tutela dell'ordine pubblico e di preminenza dell'interesse generale soggetta a un controllo di proporzionalit da parte del tribunale. Il controllo di proporzionalit da parte della Corte pu essere di alta o bassa intensit , basato sull'interpretazione del contenuto normativo dei diritti e delle libert fondamentali. Se questo potere di interpretazione deriva dall'imprecisione dei diritti e delle libert fondamentali, sembra favorire l'aumento del potere del giudice, in quanto autentico interprete della norma e del contenuto normativo dei diritti e delle libert . Questo ancora pi vero per la Corte costituzionale, che il garante di quella norma fondamentale che la Costituzione, che afferma questi diritti e libert . qui che nasce il timore di un governo di giudici. Tuttavia, questa paura pu essere dissipata perfezionando gli elementi giuridici e i vizi procedurali del controllo del giudice sulla proporzionalit delle restrizioni ai diritti e alle libert fondamentali.

Os direitos e liberdades fundamentais constitucionalmente garantidos s o sagrados, mas tal n o significa que sejam absolutos. A sua restri o ou limita o por raz es de prote o da ordem p blica e de primazia do interesse geral est sujeita a um controlo de proporcionalidade por parte do tribunal. O controlo da proporcionalidade pelo tribunal pode ser de alta ou baixa intensidade, com base na interpreta o do conte do normativo dos direitos e liberdades fundamentais. Se este poder de interpreta o resulta da imprecis o dos direitos e liberdades fundamentais, parece favorecer o aumento do poder do juiz, na sua qualidade de int rprete aut ntico da norma e do conte do normativo dos direitos e liberdades. Isto ainda mais verdadeiro para o tribunal constitucional, que o garante da norma fundamental que a Constitui o, que afirma estes direitos e liberdades. aqui que surge o receio de um governo de ju zes. Mas este receio pode ser afastado atrav s do aperfei oamento dos elementos jur dicos e dos v cios processuais do controlo da proporcionalidade das restri es aos direitos e liberdades fundamentais pelo juiz.