Kirjahaku

Beviskravet skälig misstanke är centralt för förundersökningen då de flesta tvångsmedel är knutna till detta beviskrav, liksom de flesta av den misstänktes rättigheter. Trots detta är beviskravet tidigare i princip outforskat. Det framgår varken av lag eller av förarbeten vad beviskravet innebär, och någon publicerad domstolspraxis att tala om finns inte heller. Eftersom det är oklart vad beviskravet innebär, är utrymmet för godtycke stort. Eftersom det finns ett stort utrymme för godtycke finns risk att lika fall inte behandlas lika. Det finns ett behov av att klarlägga vad skälig misstanke egentligen innebär. Vad krävs för att uppnå det? Hur ska man tänka när man tar ställning till om skälig misstanke föreligger? Detta är frågor som denna avhandling besvarar.

Beviskravet skälig misstanke är centralt för förundersökningen eftersom de flesta tvångsmedel och de flesta av den misstänktes rättigheter är knutna till detta beviskrav. Då det varken framgår av lag eller av förarbeten vad beviskravet innebär, är utrymmet för godtycke stort och det finns risk för att lika fall inte behandlas lika. Vad krävs för att uppnå beviskravet skälig misstanke? Hur ska man tänka när man tar ställning till om skälig misstanke föreligger? Denna handbok klarlägger vad skälig misstanke egentligen innebär och ger svar på dessa frågor.Skälig misstanke är en praktisk handbok för poliser, åklagare och domare som behöver ta ställning till om skälig misstanke föreligger eller ej, och den kan användas av försvarare som önskar kritisera bedömningar av detta beviskrav. Boken är även tänkt att fungera som kurslitteratur på jurist- och polisutbildningarna..