Kirjahaku

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich P dagogik - Sonstiges, Note: 1,7, Hochschule Koblenz (ehem. FH Koblenz) (Sozialwesen), Veranstaltung: Schwerpunktseminar Erziehungssystem - Konzepte der Jugendarbeit im Umbruch, 5 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: "Wann ist ein Mann ein Mann?" fragt Herbert Gr nemeyer nicht ohne Grund, wie zahlreiche Publikationen, welche sich mit der Sozialisation von M nnern besch ftigen, best tigen. L ngst nicht jeder m nnliche Erwachsene kann diese Frage f r sich beantworten. Kann demnach von Jugendlichen erwartet werden, eine Antwort auf diese Frage parat zu haben? Kann die m nnliche Sozialisation unter diesen Voraussetzungen berhaupt noch gelingen? Wenn dem so ist - ist das "Erfolgsrezept" bertragbar und f r alle Jungen und jungen M nner anwendbar? Die Frage der eigenen Identit t kommt keinesfalls aus, ohne den Aspekt der Sexualit t mit einzubeziehen. Speziell der Bereich der sexuellen Identit t ist berladen von statusbezogenen Barrieren und Rollenkonflikten, die h ufig unl sbar scheinen. In Anbetracht des hohen Stellenwertes von Sexualit t - vor allem in der Pubert t - zeigt sich in vielen F llen eine entsprechend hohe psychische Belastung der betroffenen Jungen. Individuelle Strategien, mit dieser Problematik umzugehen, sie vielleicht sogar zu bew ltigen, k nnen unter Jungen nicht weitervermittelt werden, ohne die "ungeschriebenen Gesetze der M nnlichkeit" - in diesem Fall das vermeintliche Verbot, ber Probleme und Gef hle zu sprechen - zu brechen, was die entworfene L sungsstrategie wiederum nichtig erscheinen lie e, da sie den neu aufgetretenen Statusverlust nicht zu verh ten in der Lage gewesen w re. Dieses Dilemma legt das kritische Hinterfragen dieses M nnlichkeitsbildes nahe. Bedeutet das m glicherweise, dass ein neues Leitbild M nnlichkeit vonn ten ist? Kann dem Klientel ein weniger problembehaftetes Bild von M nnlichkeit diktiert werden? Wer k nnte dazu in der Lage sein und wer k nnte es

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich P dagogik - Wissenschaft, Theorie, Anthropologie, Note: 1,0, Hochschule Koblenz (ehem. FH Koblenz) (Sozialwesen), Veranstaltung: Gender in der Sozialen Arbeit, 7 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: "In den Sozial- und Kulturwissenschaften wissen wir noch wenig ber M nner als individuelle und gesellschaftliche Wesen, obwohl die Wissenschaft traditionell m nnlich dominiert ist und meist unbewu t vom M nnlichen als dem Allgemeinen ausgeht. Dieser schon l nger verf gbare Befund der feministischen Wissenschaftskritik hat zwischenzeitlich zu einiger Anstrengung gef hrt, diese Wissensl cke zu f llen." (M ller, U. in Connell, R. 2000, S. 9) Mit diesen Worten k ndigt Ursula M ller im Vorwort zu Robert W. Connells "Der gemachte Mann - Konstruktion und Krise von M nnlichkeiten" Gegenstand und Inhalt des Buches an. Doch wie begr ndet sich diese m nnliche Dominanz in der Wissenschaft? Welche Folgen hat das f r die M nner, die Gesellschaft im Allgemeinen und die Jugendarbeit im Speziellen? Wenn vom Mann im Allgemeinen ausgegangen wird, wieso definiert man M nnlichkeit dann nicht kurzerhand ber das Allgemeine? Dies sind nur wenige der Fragen, die Connell in seinem, mittlerweile als h ufig zitiertes Standardwerk etablierten, Buch ber das Konstrukt M nnlichkeit stellt. Er spricht dabei von hegemonialer M nnlichkeit und ber die weitl ufigen Auswirkungen, die diese auf jeden Menschen hat. Dass Frauen in vielen Bereichen des Lebens unterdr ckt wurden und trotz immenser Bem hungen von feministischer Seite zum Teil auch noch werden, gilt gemeinhin als bekannt. Die These, dass auch die Geschlechtsgenossen der Unterdr cker von diesen unterdr ckt werden, mag im ersten Moment stutzig machen. Connell versteht es in seinem Werk, diesen Umstand auf seine Ursachen hin zu pr fen, in seine Einzelteile zu zerlegen und mit dem Finger auf wunde Stellen zu deuten. Dabei wahrt er ein angenehmes Ma an Objektivit t, weshalb au

Moderne Wirtschaftswerbung ist sowohl auf nationaler als auch auf europäischer Ebene stark reglementiert. Es besteht aber weiterhin Unklarheit, wann genau einer wirtschaftswerblichen Äußerung Meinungsqualität beigemessen werden kann. Timo Arnold untersucht und hinterfragt das aktuelle Schutzniveau unter Zugrundelegung der jüngeren Rechtsprechung des BVerfG. Der interdisziplinäre Ansatz berücksichtigt dabei wirtschaftswissenschaftliche und sozialpsychologische Erkenntnisse. Das Buch versteht sich als Plädoyer für einen vollumfänglichen Schutz kommerzieller Werbeinhalte durch Art. 5 Abs. 1 S. 1, 1. Alt. GG.