Kirjahaku

Theodor Eschenburg z hlt zu den herausragenden Gr ndergestalten der Politikwissenschaft nach dem Zweiten Weltkrieg. Durch intensive Vortragst tigkeit und regelm ige Ver ffentlichungen in der Presse wirkte er weit ber seine Alma Mater hinaus. Er machte sich als "H ter der Institutionen" und "Lehrer der Demokratie" einen Namen. Seit 2011 steht das Wirken Eschenburgs jedoch in der Kritik. Ausgangspunkt war sein Verhalten im Dritten Reich. Seine kurzzeitige Mitgliedschaft in der SS wurde ebenso wie seine T tigkeit als Gesch ftsf hrer von Kartellverb nden thematisiert. Au erdem warf man ihm vor, dass er es nach 1945 unterlassen habe, sich mit seiner Vergangenheit im Dritten Reich auseinanderzusetzen. Schlie lich zog man auch sein Demokratieverst ndnis vor 1933 und nach 1945 in Zweifel. Udo Wengsts Biografie m chte zur Versachlichung der Kontroverse beitragen, in dem sie in knapper Form das Leben Eschenburgs nachzeichnet: die politische Orientierungsphase in der Weimarer Republik, das Leben im Dritten Reich, die T tigkeit in der Landesregierung von W rttemberg-Hohenzollern und schlie lich das Wirken als Professor und Publizist in der Bundesrepublik. Das traditionelle Eschenburg-Bild wird dabei nicht umgesto en, es wird aber durch zahlreiche neue aufregende Facetten erg nzt.

Thomas Dehler, einer der fuhrenden liberalen Politiker nach 1945, war auf dem Feld der Deutschlandpolitik ein grosser Widersacher Konrad Adenauers. Udo Wengst zeichnet das Leben des streitbaren und umstrittenen frankischen Politikers nach. Vor dem Leser entfaltet sich die Lebenswelt eines humanistisch gesinnten Liberalen, der die Republik von Weimar gegen die Feinde zu verteidigen suchte, dessen Verhalten im Dritten Reich durch grossen politischen Mut gekennzeichnet war und der sich nach dem Ende der NS-Herrschaft mit Leidenschaft fur den Auf- und Ausbau einer rechtsstaatlichen Demokratie in Deutschland engagierte. Obwohl als Bundesjustizminister und FDP-Fraktions- und Parteivorsitzender nach jeweils nur wenigen "Amtsjahren" gescheitert, hat Dehler in der Fruhgeschichte der Bundesrepublik deutliche Spuren hinterlassen. Vor allem mit seinem nachdrucklichen Festhalten am Ziel eines demokratisch verfassten deutschen Nationalstaates zahlte er zu jenen, die dafur gesorgt haben, dass die Vision von der "Wiedervereinigung" nicht verblasste. Wie kaum ein anderer wirkte Dehler durch seine politischen Reden - und auch im kollektiven Gedachtnis der Nachwelt, sofern sie sich uberhaupt an Thomas Dehler erinnert, hat er sich durch einige grosse Reden eingepragt. Fur den Verlauf der Karriere Dehlers wichtiger waren aber zahllose andere Reden, mit denen er Freund und Feind irritierte, weil er sich immer wieder zu Ausserungen hinreissen liess, die der Situation nicht angemessen waren oder dermassen verletzend wirkten, dass nachtragliche Richtigstellungen unumganglich schienen. Vor allem auf die wenig kontrollierten Auftritte als Redner ist es zuruckzufuhren, dass Dehler nur etwa zehn Jahre lang, von 1946 bis 1956, in politischen Spitzenpositionen gewirkt hat."