Vergleich der Caesarfigur im Roman "Caesar" von Gisbert Haefs und im Film "Julius Caesar" von Uli Edel
Sarah Nadjafi
Grin Verlag
2011
pokkari
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Deutsch - Literatur, Werke, Note: 2,3, Westf lische Wilhelms-Universit t M nster, Sprache: Deutsch, Abstract: Gaius Julius Caesar ist eine der ber hmtesten und umstrittensten Pers nlichkeiten der Geschichte. Er gilt als Genie und Held, aber auch als Tyrann und Zerst rer der Republik. Zu kaum einer anderen Person haben so viele Historiker und Autoren ihre Meinung ge u ert. Shakespeare, Mommsen und Brecht sind nur einige Wichtige von vielen. In folgender Arbeit wird die Darstellung der Figur Caesar im Roman von Gisbert Haefs "Caesar" und im Film von Uli Edel "Julius Caesar" thematisiert. Beide Werke sind erst vor wenigen Jahren erschienen, der Film im Jahre 2002 und der Roman 2007. Zu dem umfassen der Erz hlteil des Romans und der Handlungsablauf des Films ungef hr den selben Zeitraum und zeigen vielfach die selben Ereignisse und Personen. Daher ist ein Vergleich der Werke gut m glich. Ziel der Arbeit ist es die beiden Hauptfiguren zu vergleichen. Daher wird von der These ausgegangen, dass der Roman eine doppelte Sichtweise - Caesar als Held und Tyrann - bietet. Dem gegen ber zeigt der Film eine idealisierte Figur, die allerdings im Handlungsverlauf eine Entwicklung erf hrt. Um die oben formulierte These zu best tigen, wird im ersten Kapitel der Arbeit die Figur Caesar im Roman analysiert. Hierzu werden zun chst die drei Formen der Darstellung von Figuren erl utert, und dann auf dieser Grundlage die Darstellung Caesars untersucht. Im folgenden Teil der Arbeit wird der Film auf die Darstellung der Figur hin analysiert. Hierbei wird zwischen inhaltlichen und filmsprachlichen Kriterien differenziert. Es ist anzumerken, dass nur einzelne ausgew hlte Sequenzen ber cksichtigt und analysiert werden k nnen, um den vorgegebenen Rahmen der Arbeit einzuhalten.
