Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Kulturwissenschaft, einseitig bedruckt, Note: 2,0, Leuphana Universit t L neburg (Fakult t I - Bildungs-, Kultur- und Sozialwissenschaften), Veranstaltung: Nationale Identit t in der deutschen Literatur nach 1989/90 (Seminar im Hauptstudium), Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Co-Autorin: Sabine Mischke, Abstract: Die derzeitige Diskussion um G nter Grass zeigt deutliche Parallelen zu der Debatte um Christa Wolf zur Zeit der Wiedervereinigung Deutschlands und in den Nachwendejahren. Im so genannten deutsch-deutschen Literaturstreit entfachte sich um die renommierte Schriftstellerin Christa Wolf eine hartn ckige Debatte, die sich ber mehrere Jahre hinzog und immer wieder neu aufflammte. Ein Unterschied zur Debatte um Grass besteht in der zeitgeschichtlichen Einordnung: w hrend die Debatte um Christa Wolf deren Verhalten gegen ber dem DDR-Regime diskutiert, er rtert die Grass-Debatte sein Verhalten gegen ber beziehungsweise unter dem NS-Regime. Beide Debatten haben jedoch die kritische Beurteilung eines Schriftstellers bez glich seines Verhaltens in einem diktatorischen System gemein. Christa Wolf, bis zum Ausbruch der Diskussionen eine in beiden deutschen Staaten hoch angesehene Literatin, wurde in der Debatte einer scharfen Kritik unterzogen. In der vorliegenden Arbeit geht es darum, die zentralen Aspekte der Debatte um Christa Wolf herauszustellen und dem Leser vielf ltige Betrachtungsweisen des Themas zu er ffnen. Um dies zu erreichen, beginnt die Darstellung mit biographischen Angaben zur Autorin und ihrem Werk. Daran schlie t sich der Hauptteil der Arbeit an, der aus zwei Teilen besteht. Der erste thematisiert die erste Debatte um Christa Wolf beziehungsweise den ersten gesamtdeutschen Literaturstreit, welcher durch die Ver ffentlichung der Wolf-Erz hlung Was bleibt?" 1990 ausgel st wurde. Der zweite Teil befasst sich mit der 1993er Debatte um die Autorin, ausgel st durch die Ver ffentlichung ihrer Stasi-Akte. In d
