Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Sozialp dagogik / Sozialarbeit, Note: 1,0, Katholische Hochschule Freiburg, ehem. Katholische Fachhochschule Freiburg im Breisgau, Veranstaltung: Seminar Anthropologie, Sprache: Deutsch, Abstract: Heftige Reaktionen wurden Ende der 80er-Jahre ausgel st, als Peter Singer zu verschiedenen Veranstaltungen im deutschsprachigen Raum als Referent eingeladen wurde. Insbesondere bei Vertretern der deutschsprachigen Heilp dagogik sorgten seine Thesen zu Abtreibung, Euthanasie und Lebensrecht f r Emp rung und f hrten zu der auch heute noch weit verbreiteten Auffassung, Singer stehe f r die sog. "Neue Behindertenfeindlichkeit" 1]. Er wurde teilweise daran gehindert zu sprechen, nieder geschrien und, bei einer Gelegenheit, sogar t tlich angegriffen. 2] Die besonders heftigen Anfeindungen, denen Singer in Deutschland ausgesetzt war, bzw. ist (er ist bis heute ein sehr umstrittener und kritisierter Wissenschaftler) beruhen auf Bef rchtungen, Ideen des nationalsozialistischen Rassenwahns k nnten in Deutschland wieder auf fruchtbaren Boden fallen. Singers Thesen scheinen mit dieser Ideologie auf den ersten Blick gewisse quivalenzen aufzuweisen. Die zentrale Frage, die hinter Singers berlegungen steht, ist: "Wann ist Leben lebenswert?." In dieser Hausarbeit beschr nke ich diese Frage auf das menschliche Leben. Die Argumente, mit denen Singer sich dieser Frage n hert, sind in der Tat provokant; die Konsequenzen, die daraus folgen w rden indes um so mehr. W hrend meiner langj hrigen Arbeit mit z.T. schwerstbehinderten Menschen habe ich mir diese Frage nat rlich auch schon oft gestellt, ebenso bin auch ich zu keiner befriedigenden Antwort gelangt. Sicher war ich mir immer nur ber eines: Die Kriterien, die zur Beantwortung der Frage eine Rolle spielen, m ssen ausschlie lich mit dem (behinderten) Menschen selbst verbunden sein - und genau dies sieht Singer vollkommen anders. Wie wir noch sehen werden, sind die Auswirkungen auf ander
