Facteurs affectant la normalisation de la langue wolaita
Markos Mathewos
Editions Notre Savoir
2024
pokkari
Selon Milroy (1999: 27), la normalisation entrave "le changement linguistique, mais ne l'emp che pas totalement". En d'autres termes, la normalisation r duit les changements et les variations linguistiques en proposant une forme standard et cr e une uniformit dans l'utilisation de la langue. Plusieurs chercheurs se sont pench s sur la signification et le processus de la normalisation. La normalisation d signe le processus par lequel une langue est codifi e ou une vari t d'une langue devient largement accept e dans l'ensemble de la communaut linguistique de cette langue en tant que norme supra dialectale (Ferguson, 1968: 31; Wardhough, 1992: 30). Il en ressort que la normalisation est trait e comme un processus qui contribue cr er une vari t standard d'une langue. Dans le m me ordre d'id es, Milroy (1999:173) a soulign que "la normalisation est mieux trait e comme un processus", car "toutes les langues ( l'exception des langues mortes) varient et sont dans un tat constant de changement". Ferguson (1961) d finit une norme comme une norme unique, largement accept e, utilis e avec seulement quelques modifications ou variations mineures pour tous les usages de la langue. Il tablit une distinction explicite entre cette notion g n rale de "norme" et le degr d'alphab tisation (" criture") des natifs dans une communaut linguistique.