Ce n'est pas encourir le reproche d'ignorance que de douter de la m decine. Ce genre de scepticisme est d'autant mieux port que beaucoup de m decins confessent volontiers ne pas croire tr s fermement la certitude de leur art, et m me se complaisent en affirmer les illusions et l'impuissance, quand ils ne vont pas jusqu' nier la possibilit de jamais constituer scientifiquement l'ensemble des m thodes curatives. La v rit est que l'art de gu rir se r duit une application de certaines sciences. D s que ces sciences font des progr s, cet art en doit faire et en fait d'aussi incontestables. C'est en maintenant l' quilibre entre le progr s de l'anatomie, de la physiologie, de la pathologie, de la th rapeutique, d'une part, et celui de la m decine pratique de l'autre, en subordonnant constamment la seconde aux premi res, qu'on d veloppera d sormais l'art de gu rir...
