Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Universit t Wien, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Seminararbeit m chte ich auf die Unterscheidung Nancy Frasers zwischen einer Politik der Anerkennung und einer Politik der Umverteilung und die damit verbundene Problematik eingehen, dass diese beiden Formen politischer Forderungen nach Gerechtigkeit einander widersprechen und behindern k nnen. Fraser unterscheidet diese beiden Formen politischer Forderungen von einander vor allem im Anschluss an ihre Kritik an Youngs Konzeption von Gerechtigkeit, der sie vorwirft, sie argumentiere zu undifferenziert f r eine Politik der Anerkennung und vermische die beiden Paradigmen der Politik der Umverteilung und der Anerkennung. Im ersten Teil meiner Arbeit sollen nun zun chst mit Fraser die Begriffe Anerkennung und Umverteilung erl utert werden. Im zweiten Teil werden die Unterschiede zwischen den politischen Forderungen nach Anerkennung und Umverteilung herausgearbeitet und die m gliche Diskrepanzen zwischen beiden deutlich gemacht. Der dritte Teil problematisiert schlie lich Frasers Kritik an Youngs Formen der Unterdr ckung, in der Fraser versucht ihr Konzept (die Unterscheidung zwischen Politik der Umverteilung und der Anerkennung), ber Youngs Konzeption zu legen und auf dieses anzuwenden. Dabei wird zu zeigen sein, inwiefern Frasers Kritik berechtigt, wo ihre Kritik aber auch ein wenig berzogen scheint. Im vierten Teil werde ich versuchen, Frases berlegungen und Youngs Kategorien anzuwenden auf unterschiedliche Formen der Unterdr ckung in der katholischen Kirche, welche in gegenw rtigen Debatten auftauchen und m chte daraus auf m gliche Konsequenzen bei der Forderung nach Gerechtigkeit innerhalb der RKK (= r misch-katholische Kirche) schlie en.
