Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Soziologie - Klassiker und Theorierichtungen, Note: 2,3, Universit t Potsdam, Sprache: Deutsch, Abstract: H ufig werden soziale Probleme mit einem gesellschaftlichen Mangel an Moral in Verbindung gebracht - von Politikern jeglicher Couleur. Ob es um die vermeintliche Unmenschlichkeit der Marktwirtschaft, Prostitution oder Abtreibung geht - eines haben sie gemeinsam: das Fehlen von Moral ruft (zumindest in deren Augen) negative Erscheinungen hervor. Dabei wird der Moralmangel oft mit allgemeinen Ver nderungen der Gesellschaft begr ndet, durch den Vergleich mit vormaligen Zust nden ("Fr her h tte es das nicht gegeben") wird eine Verbindung von sozialem Wandel und Moralverfall deutlich gemacht. Bereits mile Durkheim stellte im Rahmen seiner Vorlesung an der Sorbonne 1902/03 einen Zusammenhang zwischen gesellschaftlichen Umbr chen und deren negativer Wirkung auf die Moral einer Gesellschaft auf. So sieht er seine Gegenwart als Zeit der gr ten moralischen Krise in Europa berhaupt. Daran ankn pfend soll im Rahmen dieser Arbeit untersucht werden, inwiefern sich diese Krise nach Durkheims Lebzeiten weiterentwickelte (mit besonderem Fokus auf die deutsche Gesellschaft), ob sie sich gel st hat oder ob wir weiterhin eine Periode moralischer Unzul nglichkeit durchlaufen. Dazu muss zuerst der von Durkheim aufgestellte Zusammenhang zwischen gesellschaftlichem Umbruch und dessen Einfluss auf die Volksmoral erkl rt werden. Darauf aufbauend soll, Durkheims Argumentation folgend, ein Bogen zur gesellschaftlichen Entwicklung Deutschlands des 20. Jahrhunderts geschlagen werden, mit besonderem Hinblick auf die Elemente der Moralit t und die erw hnte moralische Krise. Da ich mich mehr f r die "freie" Entwicklung von Moral in Abh ngigkeit von der Gesellschaft interessieren, werde ich auf eine Betrachtung der DDR verzichten, da die autorit ren bis totalit ren Machstrukturen das Bild erhebl
