Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte - Asien, Note: 1.7, Technische Universit t Carolo-Wilhelmina zu Braunschweig (Historisches Seminar), Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Arbeit soll es darum gehen, den Vietnamkonflikt n her zu untersuchen. Dieser Krieg, der keineswegs ein rein amerikanischer war, kann nicht einfach als ein einziger Konflikt betrachtet werden. Wie ich zeigen werde gab es f r die unterschiedlichen Kriegsparteien mehrere Gr nde, immer neue Soldaten in den Kampf zu schicken. Dementsprechend gibt es verschiedene Antworten auf die Frage, was f r eine Art Krieg der Vietnamkonflikt darstellte. Was bewegte mehrere amerikanische Pr sidenten dazu, so viele junge Amerikaner in einen aussichtslosen Krieg zu schicken? Und wie ver nderten sich diese Gr nde im Laufe des Konflikts? Auch wenn eine eindeutige Antwort nicht gegeben werden kann, werde ich versuchen, mich dieser so weit es geht anzun hern. Zu diesem Zweck werde ich nicht nur den Standpunkt der USA, sondern auch den der UdSSR, Chinas und der Vietnamesen beachten. Denn jede der genannten Parteien hatte andere Gr nde, sich f r Vietnam zu interessieren. Wie zu sehen sein wird, hatten allerdings nur die USA und die Vietnamesen von Anfang an ein Interesse an dem s dostasiatischen Land. Erst im Verlauf des Krieges wurde selbiger, besonders durch seine symbolische Wirkung, auch f r andere Staaten relevant. Doch dazu sp ter mehr. Letzten Endes sollte es durch den Vergleich aller vier Sichtweisen m glich sein, die unterschiedlichen Gr nde f r diesen Krieg herauszustellen und die eingangs gestellte Frage zu beantworten. Die Literaturauswahl zu diesem Thema ist hnlich weit gef chert. Ich st tze mich zum gro en Teil auf Bernd Greiner, speziell auf sein Werk, Krieg ohne Fronten. Die USA in Vietnam''. Zus tzlich habe ich aber auch auf B cher von Hans Ulrich Luther, Heinrich Weiler und J rgen Horlemann sowie Peter G ng zur ckgegriffen. Sehr aufschlussreich waren auch eine Reihe von offiziell
