Kirjojen hintavertailu. Mukana 11 244 527 kirjaa ja 12 kauppaa.

Kirjahaku

Etsi kirjoja tekijän nimen, kirjan nimen tai ISBN:n perusteella.

1000 tulosta hakusanalla Autori Vari

Wohnungsnot und Autoritarismus

Wohnungsnot und Autoritarismus

Saskia Gränitz

Springer Fachmedien Wiesbaden
2025
nidottu
Die soziale Frage ist zur ck - und mit ihr die Wohnungsfrage. W hrend die Zahl derer, die in Einrichtungen des Hilfesystems oder auf der Stra e leben, stetig w chst, sp ren auch viele, die (noch) ein Dach ber dem Kopf haben, dass die Mieten den Einkommen >davonlaufenDie Studie unternimmt einen theoretisch fundierten Streifzug durch die Grauzone der Wohnungsnot. Sie rekonstruiert qua Triangulation verschiedener Methoden die materielle und symbolische Ordnung prek ren Wohnens im 21. Jahrhundert. Im Zentrum der Untersuchung steht die Frage, unter welchen Umst nden die Krise des Wohnens k mpferisch und solidarisch verarbeitet oder aber autorit r bew ltigt und durch Ressentiments >schiefgeheilt
Auswirkungen staatlicher Institutionen auf die zunehmende Autoritarisierung des politischen Systems der Russischen Föderation am Beispiel des Föderationsrates
Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Russland, L nder der ehemal. Sowjetunion, Note: 1,3, Universit t Regensburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Michail Gorbačёv pr gte 1985 die beiden Schlagworte "Glasnost" und "Perestroika" als Sinnbild f r die Modernisierung und ffnung des sowjetischen Regimes. Er erkannte die Notwendigkeit dieses Prozesses ob der sich stetig verschlechternden wirtschaftlichen Lage, dem starken Druck aus dem Westen und der daraus resultierenden steigenden Unzufriedenheit in der Gesellschaft; Problemfelder, die in den vergangenen Jahrzehnten vor allem durch den Einfluss der sowjetischen Nomenklatura unter Chrusč v und Breznev entstanden und angewachsen waren. Gorbačёv setzte eine Bewegung in Gang, die eine "nationale Dynamik von gewaltiger Sprengkraft" ausl ste. Offenheit und Transparenz des politischen Systems gelten auch heute als wichtige Grundvoraussetzungen eines modernen, demokratischen Staates. Die Russische F deration, der Nachfolgestaat der Sowjetunion, beansprucht f r sich, ein solcher demokratischer Staat zu sein. Doch unter Politikwissenschaftlern herrscht diesbez glich ein reger, oftmals hitziger Diskurs; gerade seit den beiden Amtszeiten Vladimir Putins als Pr sident sehen viele Experten ein Zur cktreiben des Regimes in autorit re Strukturen. Angesichts der scheinbaren Unm glichkeit, viele der ehemaligen Sowjet-Staaten einer der klassischen Herrschaftsformen zuzuordnen, pr gen Wissenschaftler wie Wolfgang Merkel neue Kategorien "defekter Demokratien." Andere lehnen eine solche berdehnung des Demokratiebegriffes strikt ab. Sicherlich ein gewichtiger Grund f r die Diskussion ist die ber die vergangenen Jahre zu beobachtende institutionelle Entwicklung in Russland, und beispielhaft daf r die des F derationsrates, der traditionsreichen zweiten Kammer des russischen Parlaments. Gerade hier hat die ra Putin tiefe Einschnitte hinterlassen, die auch und vor allem auf die oben angesproc
Suedkoreanische Sozialpolitik Im Politischen Systemwechsel Vom Buerokratischen Autoritarismus Zur Delegativen Demokratie
Die Arbeit untersucht, wann und aus welchen Grunden sich die Merkmale der sudkoreanischen Sozialpolitik verfestigt haben und inwieweit eine Kontinuitat jenseits der Demokratisierung von 1987 wahrnehmbar ist. Um die Entwicklungstendenzen der sudkoreanischen Sozialpolitik beleuchten zu koennen, wird in dieser Arbeit eine qualitative Langsschnittmethode angewendet, die sich auf eine langere Periode erstrecken soll. Die Untersuchung zeigt, dass sich die Sozialpolitik in der jungen koreanischen Demokratie, in der das Rechtsstaatsprinzip verletzt wird, zwar entwickelt, die soziale Sicherung der Staatsburger allerdings aufgrund der rudimentaren Leistungen der Sozialpolitik noch nicht gesichert ist. Zur weiteren Entwicklung der sudkoreanischen Sozialpolitik ist demnach die Befolgung des Rechtsstaatsprinzips, das die klare Gewaltenteilung vorsieht, unabdingbar.
Stereotype Versus Vorurteile: Welche Rolle Spielt Der Autoritarismus?
Menschen koennen ihren Alltag nicht ohne Informationsreduktionen bewaltigen. In den Sozialwissenschaften werden die Begriffe Stereotyp und Vorurteil verwendet, um Prozesse der Informationsverarbeitung zu beschreiben und zu analysieren. Jedoch werden Stereotyp und Vorurteil oft synonym gebraucht. In dieser Arbeit wird untersucht, welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen diesen beiden Begriffen bestehen. Die empirischen Ergebnisse zeigen, dass Autoritarismus ein Persoenlichkeitsfaktor ist, der vorhersagt, ob verwendete Vereinfachungen einfach nur harmlose Orientierungshilfen in einer komplexen Welt sind oder ob mit ihnen auch Abwertungen anderer Menschen verknupft sind. Ein zentrales Ergebnis der empirischen Analyse ist, dass nicht jede normativ negative Beschreibung anderer Menschen Ausdruck einer Diskriminierung sein muss, die zu generalisierter Auslanderablehnung fuhrt.
Um sistema de regulação do acesso multi-autoritário com limiar forte e testável
Produtos e servi os descontinuados n o s o novidade, claro, mas o que novo com a chegada da nuvem a descontinua o de servi os aos quais as pessoas confiaram muitos dados pessoais ou importantes e, em muitos casos, dedicaram muito tempo cria o e organiza o desses dados. medida que as empresas aumentam a sua utiliza o de servi os na nuvem, v o-se debater com problemas semelhantes, por vezes numa escala muito maior.