Ce manuscrit traite la question de l'argumentation dialectique dans les Pens e de Blaise Pascal. L'argumentation et la dialectique sont deux disciplines similaires. on note un lien troit entre les deux. En fait, toutes les deux se pr sentent par l'interm diaire de la forme discursive. Depuis Platon, Aristote, voire Z non d'El e, argumenter c'est tout d'abord argumenter contre une position adverse dans un dialogue pol mique r gl . Et la dialectique a d sign pendant des si cles la logique elle-m me. On a essay de pr senter les diff rentes acceptions de l'argumentation et de la dialectique et par la suite on a pris l'exemple de l'argumentation pascalienne pour l' tudier dans tous ses d tails (l'argumentation par l' quilibre des contraires, le renversement du pour au contre, l'antith se, l'art du paralogisme, l'antith se). Et enfin, on a mis en relief les diff rents types du discours (discours rapport au style direct, discours rapport au style indirect, le style indirect libre, la polyphonie) et leur vis e communicationnelle.
