Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,3, Ernst-Moritz-Arndt-Universit t Greifswald (Philosophisches Institut), Veranstaltung: Gerechtigkeit und Entwicklung, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Yasuni-Nationalpark in Ecuador, der zu den artenreichsten Gebieten der Erde geh rt, wurden nach Probebohrungen die drei lfelder Ishpingo, Tambococha und Tiputini (ITT) entdeckt. Mit den Einnahmen aus der lf rderung k nnten verschiedene Projekte finanziert werden, die der Wirtschaft und dem Sozialwesen des Entwicklungslandes zugute kommen w rden. Jedoch w rde dadurch die Tier- und Pflanzenwelt sowie die im Yasuni-Nationalpark lebenden indigenen V lker gef hrdet werden. Die Frage, die sich die Politiker in Ecuador stellen m ssen, ist daher folgende: Soll das l gef rdert werden oder nicht? Doch wie kann in dieser Debatte eine Entscheidung getroffen werden? Klar scheint zu sein, dass es sich hierbei um zwei moralische Probleme handelt. Soll das l auf Kosten der Pflanzen- und Tierwelt sowie der indigenen V lker gef rdert werden oder nicht? Und auf der anderen Seiten: Soll so ein Projekt von der internationalen Gemeinschaft finanziell unterst tzt werden oder nicht? Warum sollte nicht versucht werden, mit Hilfe einer bekannten Moralphilosophie eine Antwort auf diese Fragen zu finden, um im Anschluss eine Entscheidung treffen zu k nnen? Diese Arbeit soll daher Mills Grundsatz des N tzlichkeitsprinzip auf das praktische Problem der Yasuni-Debatte anwenden, um eine Entscheidung treffen zu k nnen, ob das l im Nationalpark gef rdert werden soll und ob die Industriel nder in den Fond des ITT-Projekts einzahlen sollen oder nicht. Dazu wird zun chst der Yasuni-Nationalpark und die ITT-Initiative der ecuadorianischen Regierung vorgestellt (2.), um alle Seiten des Yasuni-Nationalparks, die bei der Entscheidung ber cksichtigt werden m ssen, vorzustellen, und auch, um die Beweggr nde der ecuadorianischen Re
