Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Sonstige Themen, Note: 2,0, Universitt Hamburg (Institut fr Politische Wissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Politische Theologie, Sprache: Deutsch, Abstract: "Souvern ist, wer ber den Ausnahmezustand entscheidet." (Schmitt 1922, 11) Mit dieser einprgsamen Formulierung beginnt Carl Schmitt sein 1922 erstmals erschienendes und viel diskutiertes Werk "Vier Kapitel zur Lehre von der Souvernitt." Im selben Werk hlt er fest, dass Souvernitt "nicht als Zwangs- oder Herrschaftsmonopol, sondern als Entscheidungsmonopol" zu definieren sei. Dieses Entscheidungsmonopol scheint drei Generationen spter, im weltweiten Kampf gegen den Terrorismus eine Renaissance zu erfahren. Als der amerikanische Prsident Goerge W. Bush nach den Anschlgen vom 11. September 2001 die westliche Welt hinter sich rief und eine "Achse des Bsen" definierte, teilte er die Welt - ganz in schmittscher Tradition - in Freund und Feind. Nicht nur die heraufbeschworene Bipolaritt wurde seither weiter gefestigt, auch der symbolische Ausnahmezustand den George W. Bush schuf als er sich, seine Nation und eine "Koalition der Willigen" dem Kampf gegen den internationalen Terrorismus verschreib, scheint lngst ein juristischer geworden zu sein. Weltweit opfern Nationen ihre Freiheitsrechte der Sicherheit und die Suche nach inneren und ueren Feinden hat ein Ausma erreicht, in dem sie das Leben nahezu aller berhrt. In diesem Zusammenhang scheint sich die Formel der Souvernitt, wie sie Schmitt anbietet, als eine postmoderne Lehre zu etablieren, die uns wieder nher beschftige sollte. Es bietet sich also an, den Souvernittsbegriff Schmitts nher zu beleuchten, um die politische Welt unserer Zeit besser zu verstehen. Dieser Aufgabe widmete sich Giorgio Agamben in der Trilogie "homo sacer" (Einaudi 1995ff.) bereits vor den Anschlgen vom 11. September 2001, in der er eine Philosophie von rechtsfreien Rumen entwickelt, die in einen
