Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Note: 1,3, Friedrich-Schiller-Universit t Jena (Institut f r Politikwissenschaften), Veranstaltung: Theorien der internationalen Beziehungen, Sprache: Deutsch, Abstract: Um eine Antwort auf die Frage zu erhalten, inwieweit der Konstruktivismus als neues Gewand der Englischen Schule angesehen werden darf, ist eine weitere Frage zu stellen: Welchen Zweck verfolgt ein neues Gewand? Ein neues Gewand kann den Tr ger, hier der Ansatz der Englischen Schule, in neuem Licht erscheinen lassen, ohne dass dieser sich inhaltlich gewandelt hat, oder der Tr ger pr sentiert mit dem neuen Gewand seine ver nderte Einstellung. Aber haben sich nun die theoretischen Einstellungen der Englischen Schule gewandelt oder k nnen sie durch den Konstruktivismus erg nzt werden? Seit jeher wurde von Kritikern wie Roy E. Jones bezweifelt, ob die Englische Schule berhaupt als einheitliches Forschungsprogramm betrachtet werden kann und eine ausreichende theoretische Basis besitzt um die internationalen Beziehungen hinreichend erkl ren zu k nnen. Um die in den 1980er Jahren fast vergessene Englische Schule wiederbeleben zu k nnen, versuchten Forscher wie Hidemi Suganami, eine komplement re Verbindung zwischen der Englische Schule und dem Konstruktivismus herzustellen. Ausgehend von gemeinsamen methodologischen Grundpositionen, sollten beide Ans tze die zentralen Bedingungen in den IB beschreiben. Ziel dieser Arbeit ist es die Bedeutung des Konstruktivismus f r die Englischen Schule darzustellen und kritisch zu hinterfragen. Ausgehend von einer kurzen Darstellung der Merkmale des Konstruktivismus und der Englischen Schule soll eine vergleichende Analyse der Grundelemente beider Ans tze m glich werden. Zu diesen Grundelementen geh ren die Akteure und Strukturen, die Anarchie und Machtstrukturen, die Rolle von Normen und der strukturelle Wandel im internationalen System. Abschlie end wird die Frage zu kl
