Virus-Wahn

"Das Buch 'Virus-Wahn' ist meisterhaft und stolz geschrieben, bis hin zur Einsch tzung des Establishments, der Eliten, der Macht und der staatlichen F rderung. " Wolfgang Weuffen, Medizinprofessor… Lue lisää "Das Buch 'Virus-Wahn' ist meisterhaft und stolz geschrieben, bis hin zur Einsch tzung des Establishments, der Eliten, der Macht und der staatlichen F rderung. " Wolfgang Weuffen, Medizinprofessor und Facharzt f r Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie Angeblich wird die Welt wiederholt von schrecklichen Virus-Seuchen heimgesucht. Als neueste Horrorvariante beherrscht das angebliche Coronavirus SARS-CoV-2 die Schlagzeilen. Und auch mit Schreckensmeldungen ber Masern, die Schweinegrippe, SARS, BSE, AIDS oder Polio wird Angst und Schrecken erzeugt. Tats chlich aber wurden, wie der preisgekr nte Investigativjournalist Torsten Engelbrecht, der Internist Dr. med. Claus K hnlein, die Forschungs rztin Dr. med. Samantha Bailey und der Mikrobiologieexerte Dr. Stefano Scoglio in ihrem Buch "Virus-Wahn" dezidiert aufzeigen, die Existenz und krankmachende oder gar t dliche Wirkung dieser angeblichen Erreger nie wirklich nachgewiesen. Dass dennoch behauptet wird, die Beweise hierf r seien erbracht, liegt v. a. auch daran, dass sich die etablierte Medizin seit geraumer Zeit vorgibt, sie k nne mit Verfahren wie Antik rper- und PCR-Tests Viren nachweisen. Doch die "modernen" Labormethoden wie die PCR "sagen nichts dar ber aus, wie sich ein Virus vermehrt, welches Tier dieses Virus tr gt oder wie es Leute krank macht", wie 14 kritische Top-Virologen im Fachblatt "Science" v llig zu recht anmerkten. Diese Methoden sind hierf r also de facto wertlos. Wie die Autoren von "Virus-Wahn" zudem darlegen, kann es sich bei den Partikeln, die als von au en attackierende Viren behauptet werden, in Wahrheit um Teilchen handeln, die von den Zellen selbst produziert werden (zum Beispiel als Folge von Stresseinfl ssen wie Drogenkonsum). Diese Teilchen werden dann etwa von den PCR-Tests aufgelesen und von den Medizinern f lschlicherweise als b se Viren interpretiert. Patienten, denen Begriffe wie COVID-19, SARS oder AIDS angeheftet werden, k nnen ohne Frage krank sein. Doch nicht "b se" Viren