Anjum Jahan

F r die Zukunft sagen einige Wissenschaftler voraus, dass die derzeitige Globalisierung und die Interdependenz der nationalen Rechtssysteme zu einem einheitlichen, grenz berschreitend anwendbaren Rechtssystem f hren wird. Und das ist u erst schwer vorstellbar, wenn man dar ber nachdenkt, wie ein Rechtssystem existieren kann, das sowohl das Prinzip des Gewohnheitsrechts als auch des Personenrechts umfasst. Die Realit t ist, dass Moral, Gerechtigkeit und die subjektiven Konzepte von Recht und Unrecht weltweit variieren. Es gibt eindeutig Schwierigkeiten, ob dies m glich ist, aber es wurde eine Strategie vorgeschlagen, die als Rechtspluralismus bezeichnet wird.

Como uma parte prev no futuro certa vis o acad mica a atual globaliza o e a Interdepend ncia do sistema jur dico nacional para levar a um sistema jur dico uniforme aplic vel atrav s da fronteira. E isso extremamente dif cil de prever se pensarmos nisso como pode existir um sistema jur dico que englobe tanto o princ pio do direito comum como o direito pessoal. A realidade moral, justi a e que conceitos subjectivos certos e errados variam em todo o mundo. No entanto, existem claramente dificuldades se isso foi poss vel, a estrat gia foi proposta chamada de pluralismo jur dico.

Come una parte prevede in futuro certa visione accademica l'attuale globalizzazione e l'interdipendenza del sistema giuridico nazionale per portare ad un sistema giuridico uniforme applicabile attraverso la frontiera. E questo estremamente difficile da prevedere se ci pensiamo come pu esistere un sistema giuridico che comprenda sia il principio della common law che il diritto personale. La realt che la morale, la giustizia e i concetti soggettivi di giusto e sbagliato variano in tutto il mondo. Ci sono chiaramente difficolt se questo fosse possibile, tuttavia stata proposta la strategia chiamata pluralismo giuridico.