Claude Bernard

R impression inchang e de l' dition originale de 1848. La maison d' dition Antigonos est sp cialis e dans la publication de r impressions de livres historiques. Nous veillons ce que ces ouvrages soient mis la disposition du public dans de bonnes conditions afin de pr server leur patrimoine culturel.

R impression inchang e de l' dition originale de 1848. La maison d' dition Antigonos est sp cialis e dans la publication de r impressions de livres historiques. Nous veillons ce que ces ouvrages soient mis la disposition du public dans de bonnes conditions afin de pr server leur patrimoine culturel.

Unver nderter Nachdruck der Originalausgabe von 1856. Der Verlag Anatiposi gibt historische B cher als Nachdruck heraus. Aufgrund ihres Alters k nnen diese B cher fehlende Seiten oder mindere Qualit t aufweisen. Unser Ziel ist es, diese B cher zu erhalten und der ffentlichkeit zug nglich zu machen, damit sie nicht verloren gehen.

L'Introduction l' tude de la m decine exp rimentale est une oeuvre importante de m thodologie scientifique publi e en 1865 par Claude Bernard, professeur au Coll ge de France, consid r comme le fondateur de l' cole de physiologie fran aise. De mani re assez paradoxale, l'Introduction a d'abord t comment e et critiqu e par le monde litt raire et philosophique - ce qui a permis d'ouvrir son auteur les portes de l'Acad mie fran aise -, pour son style enti rement subordonn la clart d'exposition des id es, bien que celles-ci soient complexes et parfois, en apparence, contradictoires. En raison de diff rends entre Claude Bernard et certains m decins au sujet de l'exp rimentation en m decine, l'Introduction ne fut que tardivement consid r e comme un manifeste de la m thode exp rimentale en biologie. Elle fut longtemps mal comprise, peu lue en r alit , et souvent simplement associ e la figure devenue mythique de son auteur dans les cercles scientifiques. Pour l'historien des sciences, cet ouvrage est repr sentatif d'un moment de la m thodologie des sciences du vivant au XIXe si cle, rapidement d pass e sur certains points, mais dont l'analyse historique r v le des aspects tout autres que ceux habituellement voqu s.