Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Frieden und Konflikte, Sicherheit, Note: 1,0, Universit t Bielefeld, Veranstaltung: Einf hrung in die Internationalen Beziehungen, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Beginn der kriegerischen Auseinandersetzung zwischen Gro britannien und Argentinien um die Falklandinseln im M rz 1982 erschien f r viele Akteure zur damaligen Zeit als vollkommen unverh ltnism ig und unverst ndlich. So bezeichnete der damalige US -Pr sident Ronald Reagan die Auseinandersetzung als einen nicht nachvollziehbaren "dispute over the sovereignty of that little ice-cold bunch of land down there" zwischen zwei Alliierten im Kampf gegen den Kommunismus, sollte den Briten aber schlie lich doch die Unterst tzung der Vereinigten Staaten zusichern. In der Tat ist auch heute, rund 25 Jahre sp ter, noch die Frage, warum 236 britische und 700 argentinische Soldaten f r die vermeintlich unbedeutenden Inseln kurz vor der Antarktis (die zum damaligen Zeitpunkt 1.800 Menschen und 60.000 Schafe beheimateten) sterben mussten, ein vieldiskutiertes Thema. So erscheinen Erkl rungsversuche f r die Auseinandersetzung anhand der "klassischen" Theorien der Internationalen Beziehungen u erst problematisch und unzureichend. Die wichtigsten Denkschulen der internationalen Beziehungen w rden wohl behaupten, dieser Krieg h tte gar nicht stattfinden d rfen. ...] Es schien also f r beide Seiten um einen "symbolischen" Krieg zu gehen. Sinnvoll erscheint deshalb der Versuch einer Analyse anhand eines "anders denkenden" Ansatzes: dem der "Kritischen Geopolitik" (oder auch "critical geopolitics" nach Tuathail). Innerhalb dieser Hausarbeit wird zun chst der Falklandkrieg als solcher kurz abgerissen, historische Grundlagen sowie die postmoderne Theorie der Kritischen Geopolitik erl utert und schlie lich das "kritisch- geopolitische Auge" mit besonderem Fokus auf die Medien- und Regierungskommunikation in Gro britannien angewendet werde
