Henrik Enroth

Allmänna val är demokratins livsluft. På valdagen tillmäts alla röster samma värde. Men vägen fram till valurnan är kantad av förhållanden som skiljer sig åt mellan väljarna. Dessa olika livserfarenheter har betydelse för våra tankar och känslor om politik. Därmed har personliga egenskaper och erfarenheter också betydelse när vi röstar. I denna bok följer läsaren Den svenska ­väljaren genom livet fram till valurnan. Här analyseras politiskt beteende utifrån olika infallsvinklar och teoretiska perspektiv. Med hjälp av Michigan-modellens ­berömda orsakstratt beskrivs hur både egenskaper och ­erfarenheter påverkar röstningsbeslut. Läs­aren får veta hur alltifrån kön, ålder, politiskt arv, utbildning, klass, reli­gion, ­identitet, ideologier och värden, till privat- och samhällsekonomi, partiledare, sak­frågor samt taktikröstning inverkar på valet.* * *Författare: Magnus Hagevi (red), Katarina Barrling Hermansson, Henrik Enroth, Mattias Gunnarsson, Jörgen Hermansson, Johanna Jormfeldt, Karl Loxbo, Amanda Nielsen, Otto Petersson, Ellinor Platzer, Per Strömblad.

The problem of social order is the question of what holds complex and diverse societies together. Today, this question has become increasingly urgent in the world. Yet our ability to ask and answer the question in a helpful way is constrained by the intellectual legacy through which the question has been handed down to us. In this impressive, erudite study, Henrik Enroth describes and analyzes how the problem of social order has shaped concept formation, theory, and normative arguments in political science. The book covers a broad range of influential thinkers and theories throughout the history of political science, from the early twentieth century onwards. Social order has long been a presupposition for inquiry in political science; now we face the challenge of turning it into an object of inquiry.

The problem of social order is the question of what holds complex and diverse societies together. Today, this question has become increasingly urgent in the world. Yet our ability to ask and answer the question in a helpful way is constrained by the intellectual legacy through which the question has been handed down to us. In this impressive, erudite study, Henrik Enroth describes and analyzes how the problem of social order has shaped concept formation, theory, and normative arguments in political science. The book covers a broad range of influential thinkers and theories throughout the history of political science, from the early twentieth century onwards. Social order has long been a presupposition for inquiry in political science; now we face the challenge of turning it into an object of inquiry.

Auktoritet har stor betydelse för mänskligt samspel och är något vår dagliga tillvaro påverkas av på många olika vis. Men det är samtidigt en undflyende kategori, som ofta kopplas ihop med övertalningsförmåga å den ena sidan och med tvång å den andra, men egentligen är skild från båda. Vilken relation har auktoritet till makt? Vem kan tala eller handla med Auktoritet? Vad är det som gör auktoritet legitim? Och kan man förhålla sig till den? Hur ser spelreglerna ut?Den här antologin – ett resultat av en tvärvetenskaplig seminarieserie vid Institutionen för kulturvetenskaper vid innéuniversitetet i Växjö – har auktoritetsbegreppet i fokus men närmar sig det ur en rad olika ämnesperspektiv, däribland kultursociologiska, religionsvetenskapliga, historiska och pedagogiska. Texterna anknyter till i sammanhanget relevanta reoretiker som Émile Durkheim, Max Weber och Hannah Arendt men visar framför allt på hur olika uttryck auktoriteten har tagit sig genom historien utan att för skull upphöra att vara just auktoritet. I boken medverkar: Ella Andrén, Peter Aronsson, Henrik Enroth, Anna Eskilsson, Malin Henriksson, Hans Hägerdahl, Malin Lennartsson, Anna Lund, Stefan Lund, Torsten Löfstedt, Magnus P. S. Persson, Jonas Svensson och Mats Trondman. Samtliga är verksamma vid Linnéuniversitetet i Växjö.