Jörg Blasius

This is a book for any researcher using any kind of survey data. It introduces the latest methods of assessing the quality and validity of such data by providing new ways of interpreting variation and measuring error. By practically and accessibly demonstrating these techniques, especially those derived from Multiple Correspondence Analysis, the authors develop screening procedures to search for variation in observed responses that do not correspond with actual differences between respondents. Using well-known international data sets, the authors exemplify how to detect all manner of non-substantive variation having sources such as a variety of response styles including acquiescence, respondents' failure to understand questions, inadequate field work standards, interview fatigue, and even the manufacture of (partly) faked interviews.

This is a book for any researcher using any kind of survey data. It introduces the latest methods of assessing the quality and validity of such data by providing new ways of interpreting variation and measuring error. By practically and accessibly demonstrating these techniques, especially those derived from Multiple Correspondence Analysis, the authors develop screening procedures to search for variation in observed responses that do not correspond with actual differences between respondents. Using well-known international data sets, the authors exemplify how to detect all manner of non-substantive variation having sources such as a variety of response styles including acquiescence, respondents' failure to understand questions, inadequate field work standards, interview fatigue, and even the manufacture of (partly) faked interviews.

Die These von der doppelten Benachteiligung ist die grundlegende Annahme in der Literatur über die Auswirkungen der Kontexteffekte armer oder benachteiligter Wohngebiete auf die Bewohner/innen. Diese These wird in einer repräsentativen Befragung deutscher und türkischer Bewohner von Köln-Vingst/Höhenberg untersucht, ergänzt um qualitative Interviews. Zunächst wird die interne Differenzierung des Gebietes untersucht und daran anschließend die Strategien der Alltagsbewältigung der deutschen und türkischen Bewohner/innen sowie ihre Netzwerke und das soziale Kapital. Zur Verhandlung steht des Weiteren die Frage, in welchem Ausmaß abweichendes Verhalten wahrgenommen wird. Für die einzelnen Verhaltensbereiche werden zahlreiche Hypothesen getestet. Bei den deutschen Befragten kann eine doppelte Benachteiligung nachgewiesen werden. Für die türkischen gilt sie nur eingeschränkt. Die türkischen Bewohner eines benachteiligten Gebietes können offenbar Krisensituationen besser bewältigen.

Die Korrespondenzanalyse kann als Hauptkomponentenanalyse mit kategorialen Daten verstanden werden. Das ist der entscheidende Vorteil: Als Eingabedaten konne kategoriale Variablen verwenden - und in der sozialwissenschaftlichen Umfrageforschung sind nahezu alle Variablen kategorial. Bei der Auswertung von Umfragedaten erlangt die Korrespondenzanalyse zunehmend den ihr gebuhrenden hohen Stellenwert. Aus dem Inhalt: Einleitung. Geometrie der Korrespondenzanalyse. Formale Darstellung der Korrespondenzanalyse. Die Analyse von zusammengesetzten Tabellen. Multiple Korrespondenzanalyse. Die Analyse von mehrdimensionalen Tabellen. Die Analyse von quadratischen Tabellen. Die Analyse von Panel- und Trenddaten. Weitere Anwendungen.