Jyrki Virolainen

Prosessioikeus on ammattilaisen työväline rikos- ja riita-asian käsittely-, ratkaisu- ja menettelysäännösten soveltamisessa. Alansa arvostettujen asiantuntijoiden kirjoittama teos tarjoaa luotettavan ja jäsennellyn kokonaiskuvan oikeudenalasta sekä tulkintasuosituksia erilaisiin rajankäyntitilanteisiin. Lainsäädännön periaatteet, lakien keskeiset määräykset, käytännön kysymykset sekä ongelmakohtia selventävät oikeustapaukset kommentteineen muodostavat teoksessa kokonaisuuden, joka on suunniteltu toimimaan ensisijaisena oikeuslähteenä kaikille lakimiehille, asianajajille sekä tuomioistuinlaitoksissa työskenteleville.

Tuomarin velvollisuutena on johtaa oikeudenkäyntiä niin, että asian käsittely on joutuisaa ja oikeudenmukaista. Tuomarin on huolehdittava siitä, että se asianosaisten esittämä aineisto, johon tuomio perustetaan, selvitetään perusteellisesti, tasapuolisesti ja tavalla, joka antaa jutussa takeet oikeaan lopputulokseen pääsemisestä. Kyse on tuomarin prosessinjohdosta, jolla tuomari puuttuu asian selvittämiseen lähinnä kysymysten ja informoinnin avulla. Prosessinjohdossa erotetaan menettelyn ulkoista kulkua koskeva muodollinen prosessinjohto ja oikeudenkäyntiaineistoon kohdistuva materiaalinen (aineellinen) prosessinjohto. Kirjassa tarkastellaan erityisesti jälkimmäistä prosessinjohtoa riita-asioissa.Prosessinjohtoa koskevat säännökset ovat niukkoja ja väljiä, minkä vuoksi käytännössä voi syntyä epätietoisuutta, milloin ja kuinka aktiivisesti tuomarilla on oikeus puuttua asian selvittämiseen ja miten tuomarin tulee silloin toimia, jottei hänen puolueettomuutensa vaarantuisi. Tämän vuoksi kirjassa selvitetään myös prosessinjohdon funktioita ja oikeuspoliittisia perusteita sekä käytettävissä olevia prosessinjohtokeinoja.Oikeuskäytäntöä on selvitetty paitsi korkeimman oikeuden ratkaisuilla, myös tuomareille suunnatulla kyselytutkimuksella.

Tuomion asianmukainen perusteleminen on keskeinen osa oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja tuomioistuintoiminnan laatua. Kirjassa pohditaan, mihin tuomioiden perustelemisella pyritään, mitä sillä voidaan saavuttaa ja miten perustelemisen tavoitteet tehokkaimmin voidaan toteuttaa. Hyvien perustelujen yleisten ominaisuuksien ohella kirjassa tarkastellaan tuomion sisältöä ja rakennetta sekä näyttö- ja oikeuskysymysten perustelemisen erityiskysymyksiä.Tuomion perusteleminen on ensimmäinen Suomessa ilmestynyt laaja sekä näyttöperusteluja että oikeudellisia perusteluja käsittelevä teos. Virolainen ja Martikainen ovat tutkineet aihepiiriä jo vuosia. Virolainen on kirjoittanut aiheesta artikkelin jo vuonna 1986 ja Martikainen on tehnyt lisensiaatintutkimuksensa vuonna 1999. He ovat tutkineet aihetta myös Suomen Akatemian rahoituksella tutkimusprojektissa ”Tuomion perusteleminen” Virolainen projektin johtajana ja Martikainen sen varoilla palkattuna tutkijana. Kirjoittajaparin työskentelyn tuloksena on aiemmin ilmestynyt perustelemisen keskeisiä teoreettisia kysymyksiä käsitellyt teos Pro and contra (Talentum 2003), josta emeritusprofessori Aulis Aarnio totesi arvostelussaan (Aamulehti 12.11.2003) muun ohella seuraavaa: ”Virolainen ja Martikainen nousevat teoksellaan paljon parjatun juridisen kirjoittamisen aatelisluokkaan. Asioista kiinnostuneen maallikonkaan ei ole järin työlästä seurata tekijöiden ajatuksenkehittelyä.”