Klaus Deinet

Als Louis Philippe (1773-1850) nach der Julirevolution von 1830 den Thron Frankreichs bestieg und das Burgerkonigtum einfuhrte, hatte er bereits turbulente Zeiten durchlebt: von der Franzosischen Revolution uber die Herrschaft Napoleons bis in die Restauration. Auch wenn der Letzte der Bourbonen 1848 durch eine erneute Revolution entmachtet wurde - was bis heute das Angedenken trubt -, hat er sich in seiner Regierungszeit durchaus erfolgreich bemuht, die franzosische Gesellschaft mit sich selbst zu versohnen. Er verfolgte eine mittlere Linie ("juste milieu") und galt als Kompromissfinder und Garant einer burgerlichen Ordnung in sozial aufgewuhlten Zeiten. Sein politischer Erfolg schlagt sich auch im reichen kulturellen Ausstoss dieser Epoche nieder. Klaus Deinet liefert eine umfassende Biografie und ausgewogene Bewertung des Burgerkonigs.

English summary: Napoleon I is still a polarizing figure even today and is usually presented either as an outstanding saviour or as an abysmal monster who was merely driven on by fast-moving events. In this concise and methodologically well-considered biography, Klaus Deinet now outlines Napoleon=s career & from his meteoric rise to his precipitous fall & as a sequence of decisions that built on each other and were essentially made by Napoleon himself. He contrasts the military victories with the excessive strain on France=s resources, and political successes with glaring diplomatic mistakes. Deinet succeeds in presenting Napoleon=s personality as a consistent whole, although one that underwent massive changes. This results in a manageable, balanced and exciting biography, which also takes the turbulence of the era into account. German description: Napoleon I. polarisiert noch immer die Menschen und wird zumeist entweder als uberragender Heilsbringer oder als abgrundtiefer Unmensch prasentiert, der von sich uberschlagenden Ereignissen getrieben wurde. In seiner schlanken und methodisch durchdachten Biographie skizziert Klaus Deinet nun den kometenhaften Aufstieg Napoleons bis hin zu seinem jahen Absturz als eine Abfolge von aufeinander aufbauenden Entscheidungen, die im Wesentlichen Napoleon selbst traf. Den militarischen Siegen stellt er die masslose Uberanstrengung von Frankreichs Ressourcen gegenuber, politischen Erfolgen die eklatanten diplomatischen Fehlentscheidungen. Deinet gelingt es, die Person Napoleons als eine Einheit darzustellen, wenngleich diese massive Veranderungen durchlief. So ist eine uberschaubare, ausgewogene und spannende Biographie entstanden, die auch der turbulenten Epoche Rechnung tragt.

Fur viele Historiker ist Christian I. von Anhalt-Bernburg ein rotes Tuch: Er war einer jener Kleinfursten, die mit dem drohenden Krieg ein loses Spiel trieben und die konfessionellen Spannungen anheizten. Zudem galt er als Spieler und Hasardeur. Doch gleichzeitig wird er bis heute als weiser Staatsmann gepriesen: als einer der wenigen in Deutschland vermochte er uber die Grenzen des im Augsburger Kompromiss erstarrten Reiches hinauszublicken und die drohenden Gefahrdungen fur Deutschland klar zu erkennen. So viel durfte feststehen: Christian fasziniert die Menschen bis heute. Klaus Deinet gelingt es, vor dem historischen Hintergrund politischer und konfessioneller Machtkampfe in anschaulicher Sprache die Personlichkeit des Fursten nachzuzeichnen.

Die Untersuchung legt den zum grossen Teil verschutteten Grundsatzdiskurs frei, mit dem die franzosische Linke im 19. Jahrhundert ihr Verhaltnis zum Erbe der Grossen Revolution zu klaren suchte. Dabei werden nicht nur die Debatten der Intellektuellen verfolgt, sondern auch die beiden Schlusselperioden, die Februarrevolution 1848 und die Pariser Commune von 1870/71, in chronologischen Detailanalysen daraufhin befragt, wie sich hier die Gegenwart mit der idealisierten Vergangenheit zur 'mimetischen Revolution' verband.