Anscheinend sperrt sich die Architektur gegen eine Form der Offenheit, wie sie Software- und Produktentwicklung, Organisation, Politik und weitere Bereiche seit den 90er Jahren vorgemacht haben: Open Source, Open Innovation, Open Design, Open Government. Was r ckschrittlich anmutet, kann aber auch Interesse wecken: Worauf ist diese Hartleibigkeit der Architektur eigentlich zur ckzuf hren? Was sagt sie ber die Architektur aus? Wie stehen deren Chancen, sich zu ffnen? Und was erhofft man sich von einer Open Architecture? Ja: Wo kommt die Frage berhaupt her, und was macht sie heute so (auf-) dringlich?