Palle Svensson

Robert A. Dahl betragtes som demokratiteoretiker, og som vore tids største, omend han aldrig selv har sigtet at ende som dette. Robert a. Dahl opfatter derimod sin akademiske produktion som problemorienteret. Han har således taget fat på en lang række spørgsmål, ofte med både teoretiske, empiriske og moralske aspekter, og han har arbejdet med vidt forskellige metoder for at besvare de spørgsmål, som han har taget op. Robert A. Dahls pragmatiske forhold til forskellige metoder finder markant udtryk i hans tese: "... det spørgsmål, man ønsker at undersøge, bør diktere valget af metode, en metode bør aldrig diktere valget af spørgsmål." Indholdsoversigt Redaktionelt forord ved Peter Nedergaard Kapitel 1. En kort biografi Kapitel 2. Bidrag til statskundskaben Kapitel 3. Teoretisk indflydelse Kapitel 4. Politisk indflydelse og aktualitet Kapitel 5. Udvalgte tekster Litteratur Palle Svensson, Dr.scient.pol., er ansat som professor på Aarhus Universitet på Institut for Statskundskab. Hans forskningsområde er institutionel forandring og demokratisering og han beskæftiger sig med demokratisering på nationalt, internationalt og tværnationalt niveau. Palle Svensson har siden 1993 fungeret som rådgiver for det danske udenrigsministerium om valg og demokratisering i Afrika.

Demokrati betyder folkestyre, men hvor megetdeltager folket egentlig i styret, når det har mulighed for det?Ved folketingsvalg deltager langt de fleste vælgere, men her styrerfolket ikke i den forstand, at det træffer politiske beslutninger.Det udpeger alene nogle af magthaverne. Kun ved folkeafstemningertræffer folket direkte politiske beslutninger.Siden 1916 har der været afholdt 23 nationale folkeafstemningeri Danmark. De fleste gange har folket fået mulighed for atstandse forslag, der var vedtaget af Folketinget. Kun ved fem afstemningerhar folket styret på den måde, at det skulle vedtageny lovgivning, nemlig forslagene om grundlovsændringer i 1920,1939 og 1953, forslaget om valgretsalderen i 1953 og forslaget omændring af tronfølgeloven i 2009. Disse afstemninger er emnetfor Folkets love, der undersøger, hvordan folket deltog i afstemningerne,hvilken betydning deltagelsen havde for udfaldet, oghvor interesseret folket var i at benytte muligheden for at vedtageny lovgivning.

The power of the European Parliament has been steadily and visibly increasing in recent years. This arises from EU treaty changes and from the fact that more and more decisions are being made at the European level. At the same time, however, the already low rate of turnout in European elections has actually been declining. This powerful new study examines a seemingly paradoxical situation which has raised deep concern about the democratic deficit in the European Union. The authors analyse the concepts of participation, democracy, and legitimacy and their applicability at the European level and develop a typology of voter participation and abstention in the European context. Combining extensive new data from specially commissioned surveys in all 1994 member states with a searching review of the existing evidence, they provide a comprehensive account of the legitimacy of the European Union and examine the images of the European Parliament, citizens experiences of the 1994 campaign and their perceptions of the parties and the candidates. In an analysis that challenges existing interpretations, the institutional, demographic, and attitudinal sources of participation and abstention are fully explored. The study concludes by considering how participation and democratic representation might be enhanced, acknowledging forthrightly the obstacles and inherent limits that such efforts are likely to face.