Ruud Koopmans

Den muslimska världen befinner sig i kris. För bara några decennier sedan var städer som Teheran och Kairo vitala och välmående metropoler. Nu har de, precis som många länder i regionen, stagnerat till följd av repression, konflikter och fundamentalistiska tolkningar av den dominerande religionen. Är det möjligt för världens näst största religion att göra upp med den extremism som skadar dess befolkning?I Halvmånens fall sammanfattar Ruud Koopmans sin mångåriga forskning om fundamentalismens konsekvenser för den muslimska världen. Hans slutsatser är entydiga – utvecklingen har förvrängt tron till en i stora delar förtryckande kraft. Att vara öppen med den massiva problematik som växt fram är det första steget mot att bryta mönstret.

Det europæiske asylsystem er brudt sammen. Både på det moralske og det praktiske plan. Det er hovedpointen i Ruud Koopmans nye bog, hvor han gennemanalyserer konsekvenserne af og manglerne ved EU's asylpolitik. I praksis er alle, der formår at komme ind i EU, sikre på at kunne forblive der – uanset om de har et reelt behov for beskyttelse eller ej. For selv hvis asylansøgningen afvises, sker det næsten aldrig, at de pågældende sendes tilbage. Modsat hjælper EU meget få af dem, der har et reelt behov for asyl, men som ikke er i stand til at rejse til EU's grænse. Det er udtryk for et moralsk sammenbrud, for selvfølgelig har vi en forpligtelse til at hjælpe mennesker i nød, fastslår bogens forfatter, der er en af Europas førende migrationsforskere. Men hvordan? I bogen analyserer Ruud Koopmans alle manglerne ved det europæiske asylsystem. Han beskriver de menneskelige omkostninger og viser, på baggrund af tilgængelige data, f.eks. at risikoen for at dø på ruterne over Middelhavet er lige så stor som risikoen for at dø i klodens mest blodige borgerkrige. Han forklarer, hvordan flygtningestrømmene ikke altid er tilfældige, men ofte kynisk styres og udnyttes af autokrater og diktatorer i et storpolitisk spil. Og han beskriver, hvordan mange af de flygtninge, der når frem til EU’s grænser, forinden har boet i sikkerhed i et andet land. Det gælder f.eks. faderen til den 3-årige dreng, der blev et symbol på flygtningekrisen, da et foto af hans lig, der var skyllet op på en strand, gik verden rundt. Endelig opstiller Koopmans en ’realistisk utopi’ for, hvordan systemet kan repareres, så vi hjælper mennesker i nød, men samtidig sender dem tilbage, der ikke har et reelt behov for beskyttelse. "Hvis man ønsker at læse en populært skrevet, men samtidig videnskabeligt baseret analyse af det dysfunktionelle europæiske asylsystem, er dette bogen.”Frankfurter Allgemeine Zeitung ”Bogen er udgivet på det helt rigtige tidspunkt, og den kan læses med stort udbytte.” NZZ am Sonntag

Verdens muslimske land preges stadig mer av krig, terror, ufrihet og fattigdom. Samtidig skaper masseinnvandringen av muslimer til Vesten konflikter. Det går en linje mellom de to fenomenene, fastslår Ruud Koopmans: I begge tilfeller skyldes problemene islam, og da særlig fundamentalistisk islam, som har økt kraftig de siste tiårene. I «Islams forfalne hus» presenterer den høyt respekterte nederlandske sosiologen, som er professor ved Humboldt-universitetet i Berlin, omfattende dokumentasjon, og konklusjonen er krystallklar: Grunnen til volden, ufriheten og stagnasjonen i islamske samfunn og miljøer er islam selv. For vestlige land med store muslimske innvandrerbefolkninger er islams kilde til problemene en livsviktig innsikt, som også er ubehagelig - og potensielt farlig: Under den rådende flerkulturelle ideologien er det en uskreven regel at man ikke provoserer islam ved å nevne dens mørke sider. Men Koopmans klarer ikke å stille seg likegyldig til alle menneskene som undertrykkes i islam. Forfatteren tror ikke at situasjonen er uten håp, men mener at et oppgjør med fundamentalismen er presserende nødvendig.

Den islamiske verden er i stigende grad præget af krig, terror, økonomisk misvækst og manglende demokrati. Kvinder, homoseksuelle og religiøse mindretal undertrykkes og forfølges. Stadig flere muslimer flygter derfor til Vesten, hvor integrationen af dem ofte fører til nye konflikter. Hvad er grunden til den elendige forfatning, ”Islams Hus” befinder sig i? Den hollandske sociolog Ruud Koopmans fremlægger i bogen resultaterne af den mest omfattende indsamling hidtil af statistisk materiale og andre facts og foretager den første sammenligning på empirisk grundlag af muslimske og ikke-muslimske lande og migrantgrupper verden over. Han når frem til, at en stor del af problemerne skyldes de fundamentalistiske strømninger i islam, som har bredt sig de seneste 40 år og i dag holder en stor del af den islamiske verden i et kvælertag. Koopmans mener ikke, at problemerne er uløselige, men det vil kræve et opgør med fundamentalismen, hvis udviklingen i de islamiske lande skal vendes. Bogen er derfor en forfriskende modvægt til såvel dem, der mener, at islam ikke kan reformeres, og som ser alt islamisk som problematisk, som dem, der på den anden side giver Vesten skylden for problemerne på grund af imperialisme, racisme og de krige, vestlige lande har været involveret i.Sagt om bogen:Netmediet Pio:"Bogen er datatung, men velskrevet og flydende i sproget. Den bør være pligtlæsning for alle, der for alvor ønsker at beskæftige sig med drøftelsen af integration i Europa."Fagbladet Religion:"Bogen er et must for alle religionslærere - og den er fyldt med statistikker, som er lige til at bruge ..."Ayaan Hirsi Ali:”Et standardværk for alle, der beskæftiger sig med udfordringerne i den islamiske verden og integrationen af muslimer i Europa.”

First published in 1996. This study is the product of a collaborative effort that has lasted for more than seven years. This is a project on the comparative analysis of new social movements in Western Europe.

From international press coverage of the French government's attempt to prevent Muslims from wearing headscarves to terrorist attacks in Madrid and the United States, questions of cultural identity and pluralism are at the center of the world's most urgent events and debates. Presenting an unprecedented wealth of empirical research garnered during ten years of a cross-cultural project, Contested Citizenship addresses these fundamental issues by comparing collective actions by migrants, xenophobes, and antiracists in Germany, Britain, France, the Netherlands, and Switzerland. Revealing striking cross-national differences in how immigration and diversity are contended by different national governments, these authors find that how citizenship is constructed is the key variable defining the experience of Europe's immigrant populations. Contested Citizenship provides nuanced policy recommendations and challenges the truism that multiculturalism is always good for immigrants. Even in an age of European integration and globalization, the state remains a critical actor in determining what points of view are sensible and realistic—and legitimate—in society. Ruud Koopmans is professor of sociology at Free University, Amsterdam. Paul Statham is reader in political communications at the University of Leeds. Marco Giugni is a researcher and teacher of political science at the University of Geneva. Florence Passy is assistant professor of political science at the University of Lausanne, Switzerland.

From international press coverage of the French government's attempt to prevent Muslims from wearing headscarves to terrorist attacks in Madrid and the United States, questions of cultural identity and pluralism are at the center of the world's most urgent events and debates. Presenting an unprecedented wealth of empirical research garnered during ten years of a cross-cultural project, Contested Citizenship addresses these fundamental issues by comparing collective actions by migrants, xenophobes, and antiracists in Germany, Britain, France, the Netherlands, and Switzerland. Revealing striking cross-national differences in how immigration and diversity are contended by different national governments, these authors find that how citizenship is constructed is the key variable defining the experience of Europe's immigrant populations. Contested Citizenship provides nuanced policy recommendations and challenges the truism that multiculturalism is always good for immigrants. Even in an age of European integration and globalization, the state remains a critical actor in determining what points of view are sensible and realistic—and legitimate—in society. Ruud Koopmans is professor of sociology at Free University, Amsterdam. Paul Statham is reader in political communications at the University of Leeds. Marco Giugni is a researcher and teacher of political science at the University of Geneva. Florence Passy is assistant professor of political science at the University of Lausanne, Switzerland.

Although living conditions have improved throughout history, protest, at least in the last few decades, seems to have increased to the point of becoming a normal phenomenon in modern societies. Contributors to this volume examine how and why this is the case and argue that although problems such as poverty, hunger, and violations of democratic rights may have been reduced in advanced Western societies, a variety of other problems and opportunities have emerged and multiplied the reasons and possibilities for protest. Acts of Dissent: New Developments in the Study of Protest examines some of those problems, progressing from methodological issues, to discussions of the part that the mass media plays in protest, finally to several case studies of protests in different contexts.

First published in 1996. This study is the product of a collaborative effort that has lasted for more than seven years. This is a project on the comparative analysis of new social movements in Western Europe.