Urban Wiesing

Die Indikation ist aus der Medizin nicht wegzudenken. Gleichwohl ist sie nur wenig untersucht und in der Literatur finden sich ganz unterschiedliche Vorstellungen von der "Indikation". Das Buch analysiert die Wortfamilie "Indikation" und differenziert zwischen einer Indikationsstellung, einer Indikationsregel und einem Indikationsgebiet. Es pladiert fur eine Erweiterung des Indikationsbegriffs bei Interventionen jenseits von Krankheit, z.B. der kosmetischen Chirurgie. Zudem werden die Konsequenzen der Indikation fur die Alternative Medizin, die evidence based medicine, die Personalisierte Medizin und die gegenwartige Okonomisierung der Medizin aufgezeigt. Die Indikation bleibt unverzichtbar fur die arztliche Profession, ihre Bedeutung wird steigen, wenn die Medizin ihre Tatigkeit weiter ausdehnt.

As the use of human body parts has become increasingly commercialized, a need has arisen for new approaches to regulation that moves beyond the paradigm of altruism. During the course of this discussion, the notion of property has become a key concept. Focusing on practical and conceptual perspectives, the multidisciplinary group of authors, which includes specialists in philosophy, law, sociology, biology and medicine, have come together with practicing lawyers to consider both legal provisions and patterns of regulation in countries across Europe. Identifying divergences between different legal traditions, the authors explore various conceptual models which could be used to improve and to guide policy making. With this twin focus on practical and conceptual perspectives, this volume sets the standard for a detailed and innovative discussion of issues surrounding the regulation of research on human tissue.

As the use of human body parts has become increasingly commercialized, a need has arisen for new approaches to regulation that moves beyond the paradigm of altruism. During the course of this discussion, the notion of property has become a key concept. Focusing on practical and conceptual perspectives, the multidisciplinary group of authors, which includes specialists in philosophy, law, sociology, biology and medicine, have come together with practicing lawyers to consider both legal provisions and patterns of regulation in countries across Europe. Identifying divergences between different legal traditions, the authors explore various conceptual models which could be used to improve and to guide policy making. With this twin focus on practical and conceptual perspectives, this volume sets the standard for a detailed and innovative discussion of issues surrounding the regulation of research on human tissue.

With the advances of medicine, questions of medical ethics have become more urgent and are now considered of great social and political significance. An innovatively designed, activity-based workbook, this text was prepared using papers and case studies collected from several countries in the European Union. It reflects the issues and concerns that confront clinical practitioners throughout Europe and elsewhere today and presents varying national responses in law and policy to these concerns, as identified by ethicists, lawyers, theologians and practitioners. The problems they examine include the relationship between medical research and medical practice, elementary regulations of medical research, the complexity of informed consent, and the role of the sponsor or scientific community.

Was ist unter der vielbeschworenen, jedoch kaum hinterfragten 'Verantwortung des Arztes' zu verstehen? Die mit dem Stehr-Boldt-Preis der Universitat Zurich ausgezeichnete Arbeit versucht, dies fur den Arzt in seiner genuinen Tatigkeit im diagnostisch-therapeutischen Prozess naher zu bestimmen. Warum verdrangt der Begriff 'arztliche Verantwortung' den traditionellen Begriff 'arztliche Pflichten' Ist der Arzt primar seinem Patienten gegenuber verantwortlich oder gar der Gesundheit der Bevolkerung? Welche Verantwortung folgt aus der konstitutiven Unsicherheit arztlicher Tatigkeit, wo doch weder der Erfolg noch das Ausbleiben unerwunschter Wirkungen garantiert werden kann? Lasst sich uber die arztliche Verantwortung Orientierung in strittigen Fragen wie der Abtreibung oder der Euthanasie erlangen? What do we mean by the frequently invoked yet seldom questioned physicians responsibilty? This study, which was awarded the Stehr-Boldt Prize by the University of Zurich, attempts to define this more closely for the physician in his real work as part of the diagnostic-therapeutic process. Why has the term physicians responsibility replaced the traditional term "physicians obligations? Is the physician primarily responsible for his patient or even for the health of the entire population? What responsibility is a result of the constitutive precariousness of the medical profession, in which there is no guarantee of success or of the absence of undesirable side effects? Is it possible to obtain guidance in dealing with controversial issues such as abortion or euthanasia by examining the physicians responsibility?

Was ist unter der vielbeschworenen, jedoch kaum hinterfragten 'Verantwortung des Arztes' zu verstehen? Die mit dem Stehr-Boldt-Preis der Universitat Zurich ausgezeichnete Arbeit versucht, dies fur den Arzt in seiner genuinen Tatigkeit im diagnostisch-therapeutischen Prozess naher zu bestimmen. Warum verdrangt der Begriff 'arztliche Verantwortung' den traditionellen Begriff 'arztliche Pflichten' Ist der Arzt primar seinem Patienten gegenuber verantwortlich oder gar der Gesundheit der Bevolkerung? Welche Verantwortung folgt aus der konstitutiven Unsicherheit arztlicher Tatigkeit, wo doch weder der Erfolg noch das Ausbleiben unerwunschter Wirkungen garantiert werden kann? Lasst sich uber die arztliche Verantwortung Orientierung in strittigen Fragen wie der Abtreibung oder der Euthanasie erlangen? What do we mean by the frequently invoked yet seldom questioned physicians responsibilty? This study, which was awarded the Stehr-Boldt Prize by the University of Zurich, attempts to define this more closely for the physician in his real work as part of the diagnostic-therapeutic process. Why has the term physicians responsibility replaced the traditional term "physicians obligations? Is the physician primarily responsible for his patient or even for the health of the entire population? What responsibility is a result of the constitutive precariousness of the medical profession, in which there is no guarantee of success or of the absence of undesirable side effects? Is it possible to obtain guidance in dealing with controversial issues such as abortion or euthanasia by examining the physicians responsibility?

Die Frage, ob sie eine Kunst oder eine Wissenschaft sei, begleitet die Medizin seit der Antike. Die vorliegende Arbeit untersucht die Frage insbesondere im Hinblick auf den Einfluss Kants, Fichtes und Schellings auf das Selbstverstandnis der Medizin. Sie zeichnet die geschichtlichen Linien nach, die zum Verstandnis der gegenwartigen Situation fuhren und liefert wichtige Argumente zu einem zeitgemassen Selbstverstandnis der Medizin, das fur die wissenschaftstheoretische und ethische Diskussion in der Medizin von heute unverzichtbar ist. Since antiquity, the question has been whether medicine is an art or a science. This work explores the question, in particular in view of Kants, Fichtes and Schellings influence on the self-conception of medicine. It traces the historical timelines which help to understand the current situation and provides important arguments for a timely self-conception of medicine which is indispensable for the discussion of scientific theory and ethics in todays medicine.

Mit der Geburt des ersten "Retortenbabys" 1978 konzentrierten sich das Interesse und die Befürchtungen auf die spektakulären Möglichkeiten, die sich plötzlich eröffneten. Doch die Sorge um das Außergewöhnliche lenkte den Blick von der alltäglichen Praxis ab. Die In-vitro-Fertilisation konnte sich weltweit etablieren, ohne daß ihre Effektivität wissenschaftlich nachgewiesen wäre. Dieses Buch leistet zum ersten Mal anhand empirischer Ergebnisse eine umfassende Bestandsaufnahme und kritische Analyse der Erfolge sowie der unerwünschten körperlichen und seelischen Wirkungen. Es hinterfragt die gebräuchlichen Indikationen und Diagnosen und untersucht, inwieweit die Praxis der In-vitro-Fertilisation mit den ethischen Richtlinien der Ärzteschaft (Hippokratischer Eid, rev. Deklaration von Helsinki) in Einklang steht. Das Ergebnis: Die In-vitro-Fertilisation ist ein umstrittenes Experiment, bei dem wenige gewinnen und viele verlieren.